X月12日|星期五|雨 我盯著顧問那句「你開始不穩了」,看了很久。 雨聲打在窗戶上,一下一下,像有人用指節敲門。 我房間裡很安靜,安靜到我能聽見自己的呼吸。 我知道這不是一句情緒話。 這是一句分類。 在那張價格表裡,最重要的欄位不是粉絲量,也不是價碼。 是「可控程度」。 可控,才安全。 不穩,就會出事。 我手指停在鍵盤上,想回一句「我只是想確認」,但我突然發現,這句話已經沒用了。 因為你一旦被標記成不穩,你說什麼都像藉口。 你越解釋,越像心虛。 我沒有回。 我把手機放在桌上,走去廁所洗臉。 水很冷。 冷得像提醒我:你現在不是在做剪輯,你是在做選擇。 回到房間,我打開剪輯軟體。 那個創作者的臉還在時間軸上。 他說:「大家先不要急著站隊,我們先查證。」 那句話很乾淨。 乾淨到像一根針,扎進我心裡。 因為我知道顧問要我做什麼。 他要我把這句話剪掉。 把「查證」剪掉。 把「不要站隊」剪掉。 把他變成一個看起來「在幫內鬼說話」的人。 他要我把一個人剪成壞人。 我把播放頭拉到他說完那句話的地方,停住。 我盯著畫面裡那張臉,突然想到一件事: 如果我今天剪了,這個人會發生什麼? 他可能會被罵。 可能會被肉搜。 可能會被平台檢舉。 可能會被迫關掉帳號。 他會以為是觀眾討厭他。 以為是自己講錯話。 以為是自己不夠紅所以沒人保護。 但其實不是。 他只是被選中了。 被選中當替罪羊。 手機震了一下。 顧問:「阿澤。」 顧問:「你在嗎?」 我沒有回。 又震。 顧問:「你不要裝死。」 顧問:「我現在很忙。」 顧問:「你不要讓我把事情做難看。」 做難看。 我看到這三個字,手心冒汗。 顧問以前很少用這麼直接的語氣。 他以前都說「不要亂想」「要穩」。 他會用溫柔包裝威脅。 現在他不包了。 因為他發現我開始有意志。 意志會讓螺絲鬆。 螺絲鬆,機器就會抖。 機器抖的時候,第一件事不是停下來。 第一件事是找一顆螺絲拧緊,或換掉。 我回了一句:「我在。」 顧問秒回:「交稿時間一小時。」 顧問:「你不要拖。」 顧問:「拖到投放點,會影響整體。」 整體。 又是整體。 他們永遠用整體壓你。 你一反抗,就變成破壞整體的人。 我打字:「這支方向我覺得會害到他。」 顧問停了幾秒才回: 「阿澤。」 「你是不是覺得你很善良?」 「善良不是你這個位置該有的東西。」 「你的位置是技術位。」 「技術位只管效果。」 效果。 這個詞像一把鐵鉤,勾住你的喉嚨。 我盯著螢幕,慢慢打字: 「那我不剪。」 訊息送出後,聊天視窗安靜了兩秒。 那兩秒很長。 長到我以為手機壞了。 長到我聽見自己的心跳像在敲桌子。 第三秒,顧問回: 「你確定?」 我看著那兩個字,背脊發冷。 因為那不是詢問。 那是最後一次讓你回頭。 我沒有回。 下一秒,顧問丟來三張截圖。 第一張:我加入群組的歡迎訊息。 第二張:我交旗子那支影片的對話紀錄。 第三張:我的匯款入帳通知(那筆境外二萬)。 我整個人僵住。 他怎麼會有我的匯款截圖? 我腦子瞬間空白。 只有一個念頭: 他在監控我。 顧問打了一句: 「你看。」 「你以為你很乾淨?」 「你早就不乾淨了。」 「你現在走出去,你覺得誰會信你?」 我喉嚨發緊。 他沒有說「我會曝光你」。 他只把證據放在你面前,讓你自己想像結局。 這比威脅更有效。 因為你會用你最害怕的方式懲罰自己。 我打字:「你怎麼拿到我匯款截圖的?」 顧問:「你不用知道。」 「你只要知道,我們能保護你。」 「也能讓你很麻煩。」 我盯著那句話,手指發冷。 保護你。 讓你麻煩。 這就是他們的兩隻手。 一隻手給你錢。 一隻手掐住你。 顧問又補一句: 「老顧說了。」 「你是B。」 「B要安撫。」 「但如果你變成C,就要處理。」 處理。 我看到這兩個字,心臟像被人用力捏了一下。 處理不是封鎖。 處理不是刪好友。 處理不是不合作。 處理是把你變成「不會說話的人」。 我打字:「處理是什麼意思?」 顧問回得很快: 「你不要逼我打那個字。」 「你知道就好。」 「你現在只要交稿。」 「交了就沒事。」 交了就沒事。 我盯著那句話,突然覺得自己像站在懸崖邊。 交稿,你就繼續當螺絲。 不交,你就變成替罪羊。 替罪羊方案裡寫得很清楚: 剪輯師是最佳背鍋位。 因為剪輯師看起來最像主謀。 我深呼吸,手放在鍵盤上。 我可以剪。 我也可以不剪。 但我突然想到那個隱藏資料夾「報稅」。 想到我備份的境外匯款。 想到那張拍攝補貼截圖。 我突然明白: 我如果交稿,機器會繼續。 我如果不交,機器也會繼續。 差別只是—— 我還能不能當人。 我打開剪輯軟體,把那句「先查證」留著。 我開始做另一個版本。 不是把他剪成壞人。 而是把整支影片剪成「他很理性」的版本。 我把他說的「不要站隊」留著。 我把他提醒「不要被情緒帶走」留著。 我甚至把他停頓的那一秒放大,讓觀眾看到他在思考。 我加字幕: 【先查證】 【不要急著站隊】 【理性的人都懂】 我知道這樣也會被拿去用。 但至少不是獵巫。 我輸出檔案,傳給顧問。 顧問秒回:「你在搞什麼?」 我回:「我剪好了,但我不想害人。」 顧問:「你這樣沒用。」 顧問:「推不起來。」 顧問:「你在破壞節奏。」 我回:「那你找別人剪。」 這句話送出去,我手在抖。 我不是勇敢。 我只是被逼到沒有退路。 顧問沉默了很久。 十分鐘。 這十分鐘像一場審判前的等待。 我盯著螢幕,腦子裡一直跑出各種畫面: 他會不會把我丟出去? 會不會把我的匯款紀錄爆出去? 會不會說我是主謀? 會不會讓我變成那個被全網獵巫的人? 我突然明白為什麼他們要「內鬼」這個概念。 內鬼不是為了抓到誰。 內鬼是為了讓大家隨時可以找一個人丟出去。 丟出去,火就有出口。 出口有了,核心就安全。 顧問終於回了。 只有一句話: 「你等一下會有人找你。」 我心臟一沉:「誰?」 顧問:「你不要問。」 顧問:「你只要接電話。」 顧問:「不要錄音。」 顧問:「不要截圖。」 顧問:「不要做多餘的事。」 不要錄音。 不要截圖。 我看到這兩句,背脊發麻。 他們怕證據。 他們不怕我不合作。 他們怕我留下痕跡。 我把手機放在桌上,手心全是汗。 五分鐘後,電話來了。 陌生號碼。 我接起來,喉嚨乾:「喂?」 對方的聲音很低,很穩,像一個習慣控制場面的人。 「阿澤?」 我心臟一跳:「你是?」 「我是老顧。」 「顧問跟我說,你今天不穩。」 不穩。 又是這個詞。 老顧的聲音很平靜,像在講天氣。 「你知道你現在在做什麼嗎?」他問。 我咬牙:「我只是…不想害人。」 老顧笑了一下。 那個笑很輕,但很冷。 「你以為你不剪,就不會有人受傷?」 「你以為你拒絕,就能洗乾淨?」 「阿澤,你太天真了。」 我握著手機,手指發白。 老顧繼續說: 「我給你一個選擇。」 「你今天交稿。」 「我們當作沒事。」 「你繼續賺錢。」 「你家裡也不會知道。」 「你朋友也不會知道。」 他停頓一下,像故意讓我吞下去。 「你不交。」 「我們也不會怎樣。」 「只是你會變成一個故事。」 「故事會很精彩。」 「精彩到你這輩子都洗不掉。」 我喉嚨發緊:「你在威脅我?」 老顧語氣依舊平靜: 「不是威脅。」 「是提醒。」 「我是在保護你。」 保護你。 這句話從他嘴裡說出來,像一把塑膠刀。 不鋒利,但你知道它能割死人。 我深吸一口氣:「那你們到底想要什麼?」 老顧說: 「我們要穩定。」 「你要錢。」 「你只要不要把事情弄得太難看。」 「大家都好過。」 大家都好過。 這句話像一個最完美的藉口。 因為它把你的痛苦變成小事。 把別人的受傷變成必要代價。 把整件事變成「現實」。 老顧最後丟下一句: 「我給你十分鐘。」 「交稿。」 「不然我們就啟用清理流程。」 清理流程。 我聽到這四個字,背脊瞬間發冷。 我想問什麼是清理流程。 但電話已經掛了。 我坐在床上,手機還貼在耳邊,卻只剩忙音。 清理。 這個詞很乾淨。 乾淨到像在整理垃圾。 像在掃地。 像在刪檔案。 你看,他們連威脅都用乾淨的詞。 我看著筆電螢幕,時間在倒數。 十分鐘。 我腦子裡只剩兩個畫面: 一個是那個創作者溫和地說:「先查證。」 一個是我的銀行通知寫著:「境外。」 我突然明白: 他們要我刪掉的不是一句話。 他們要我刪掉的是我最後一點點人性。 我手放在滑鼠上,停住。 然後我做了一件我自己都沒想到的事。 我打開那個隱藏資料夾「報稅」,把裡面的兩張圖、那份價格表、那份節奏表,全都複製到一個新的隨身碟。 隨身碟很小,插在筆電旁邊像一根針。 我把它命名成: 「畢業照」 很普通。 普通到沒人會懷疑。 複製完成的那一刻,我手心全是汗。 我知道我現在做的事情,才是真的「不穩」。 但我也知道: 如果我不做,我就永遠只能被他們掐著。 十分鐘到了。 顧問傳訊息: 「交。」 我盯著那個字,心臟跳得很快。 我沒有交那支「獵巫版」。 我也沒有交我剪好的「理性版」。 我做了第三件事。 我把檔案刪掉。 不是刪素材。 是刪我輸出的成品。 我讓自己變成「交不出來的人」。 我回顧問一句: 「檔案壞了,我在重做。」 訊息送出後,我整個人像被抽空。 我知道這句話很蠢。 蠢到他們不會信。 但它給了我一點點時間。 時間就是活路。 下一秒,顧問回: 「你完了。」 我盯著那三個字,手指冰冷。 窗外雨聲更大了。 像世界在加速。 我看著桌上的隨身碟,突然明白: 從今天開始,我不是剪輯師了。 我是證人。 也是下一個替罪羊。
留言
世界和平
2會員
22內容數
神秘人
世界和平的其他內容
2026/01/26
X月11日|星期四|晴
我那天早上醒來的第一件事,是把手機翻過來看。
不是看時間。
是看有沒有新訊息。
因為昨天那句「你其實是主謀」像一根刺,扎在我腦子裡。你越不去碰它,它越癢。癢到你會開始懷疑:是不是有人已經盯上我了?
我把手機解鎖,群組訊息又像潮水。
「第二階段開始。」
「今天要穩。」
「不要亂
2026/01/26
X月11日|星期四|晴
我那天早上醒來的第一件事,是把手機翻過來看。
不是看時間。
是看有沒有新訊息。
因為昨天那句「你其實是主謀」像一根刺,扎在我腦子裡。你越不去碰它,它越癢。癢到你會開始懷疑:是不是有人已經盯上我了?
我把手機解鎖,群組訊息又像潮水。
「第二階段開始。」
「今天要穩。」
「不要亂
2026/01/26
X月10日|星期三|晴
我那天早上醒來的第一秒,就知道今天會出事。
不是因為天氣不好,也不是因為我做夢夢到自己被抓。
是因為手機一亮,群組裡的訊息像暴雨一樣往上跳。
「今天要爆了。」
「各位準備。」
「節奏照表走。」
「不要自作主張。」
「一切以穩定為優先。」
我躺在床上,盯著螢幕看了三秒,心臟慢慢
2026/01/26
X月10日|星期三|晴
我那天早上醒來的第一秒,就知道今天會出事。
不是因為天氣不好,也不是因為我做夢夢到自己被抓。
是因為手機一亮,群組裡的訊息像暴雨一樣往上跳。
「今天要爆了。」
「各位準備。」
「節奏照表走。」
「不要自作主張。」
「一切以穩定為優先。」
我躺在床上,盯著螢幕看了三秒,心臟慢慢
2026/01/26
X月9日|星期二|陰
我那天回到家,第一件事是把門鎖反鎖兩次。
不是因為外面真的有人要闖進來,而是因為我突然開始相信「安全」這件事是可以被管理的。你鎖一次不夠,你就鎖第二次。你不是怕門壞,你是怕自己不夠小心。
我坐回床上,筆電一打開,桌面上還是那堆剪輯專案。
剪輯師的生活很單純。
單純到你可以假裝世
2026/01/26
X月9日|星期二|陰
我那天回到家,第一件事是把門鎖反鎖兩次。
不是因為外面真的有人要闖進來,而是因為我突然開始相信「安全」這件事是可以被管理的。你鎖一次不夠,你就鎖第二次。你不是怕門壞,你是怕自己不夠小心。
我坐回床上,筆電一打開,桌面上還是那堆剪輯專案。
剪輯師的生活很單純。
單純到你可以假裝世
你可能也想看
























2025年的台灣,面臨雙重壓力:內部的政治對抗與外部的經濟挑戰正交錯襲來,一是以「大罷免」為名的政治鬥爭,二是來自美國新一輪關稅政策所帶來的不確定風險。表面看似無關的兩件事,其實有一條深層連結:在全球秩序轉變與民主體制被考驗的時刻,台灣必須更清醒地思考何去何從。一、罷免政治的陷阱:對抗為名,實則

2025年的台灣,面臨雙重壓力:內部的政治對抗與外部的經濟挑戰正交錯襲來,一是以「大罷免」為名的政治鬥爭,二是來自美國新一輪關稅政策所帶來的不確定風險。表面看似無關的兩件事,其實有一條深層連結:在全球秩序轉變與民主體制被考驗的時刻,台灣必須更清醒地思考何去何從。一、罷免政治的陷阱:對抗為名,實則

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
《》為何卡馬拉·哈里斯的存在讓共和黨如坐針氈?這並非簡單的政治對立,而是一場關乎美國未來的價值觀之爭。
哈里斯的崛起如同一面鏡子,照出了美國社會深層的矛盾和焦慮。她的多元背景——非裔、亞裔、女性——恰恰是保守派最難以接受的組合。在他們眼中,這代表著傳統白人男性主導的權力結構正在崩塌。
然
《》為何卡馬拉·哈里斯的存在讓共和黨如坐針氈?這並非簡單的政治對立,而是一場關乎美國未來的價值觀之爭。
哈里斯的崛起如同一面鏡子,照出了美國社會深層的矛盾和焦慮。她的多元背景——非裔、亞裔、女性——恰恰是保守派最難以接受的組合。在他們眼中,這代表著傳統白人男性主導的權力結構正在崩塌。
然

若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。

本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
本文探討臺灣在國際政治及科技迅速變遷中的現況與挑戰,反思政府與民眾的互動關係,以及如何在面對短期政治利益時,保持長期的成長與發展。隨著科技與社會的不斷演變,臺灣該如何調整策略,尋找適合的發展方向,以實現真正的民主與活力。文章強調信任與共識的重要性,並提到未來的預測需建立在深思熟慮的基礎上。
本文探討臺灣在國際政治及科技迅速變遷中的現況與挑戰,反思政府與民眾的互動關係,以及如何在面對短期政治利益時,保持長期的成長與發展。隨著科技與社會的不斷演變,臺灣該如何調整策略,尋找適合的發展方向,以實現真正的民主與活力。文章強調信任與共識的重要性,並提到未來的預測需建立在深思熟慮的基礎上。

本文討論了見面三分情在農業社會的意義,以及資訊時代社交網絡的影響。著重於人際關係在網路時代的奇妙變化,以及線上互動帶來的挑戰,需要好好經營才能維繫情感。作者以自身經歷舉例,呈現了線上社交的複雜情境。

本文討論了見面三分情在農業社會的意義,以及資訊時代社交網絡的影響。著重於人際關係在網路時代的奇妙變化,以及線上互動帶來的挑戰,需要好好經營才能維繫情感。作者以自身經歷舉例,呈現了線上社交的複雜情境。

Web 2.0興起後,聲量和流量成為重要的商業及社會貨幣,改變了文化、音樂、文學與政治等領域。流量不僅賦予平民話語權和商業機會,也影響社會參與方式。但流量文化的盛行可能忽視專業知識,短視化和情緒化占上風。如何適當平衡專業與流行性,把握聲量與深度的協調,成為當前挑戰。

Web 2.0興起後,聲量和流量成為重要的商業及社會貨幣,改變了文化、音樂、文學與政治等領域。流量不僅賦予平民話語權和商業機會,也影響社會參與方式。但流量文化的盛行可能忽視專業知識,短視化和情緒化占上風。如何適當平衡專業與流行性,把握聲量與深度的協調,成為當前挑戰。

BBC不久前報導,現在有一種叫做「憤怒誘餌」(rage-baiting)的內容策略正在流行。這種策略與過去那種誘人點擊的標題黨(clickbait)不同,標題黨只是靠吸引你點擊標題來增加流量,而憤怒黨則更進一步,要利用人性對負面情緒的敏感反應來促進互動。

BBC不久前報導,現在有一種叫做「憤怒誘餌」(rage-baiting)的內容策略正在流行。這種策略與過去那種誘人點擊的標題黨(clickbait)不同,標題黨只是靠吸引你點擊標題來增加流量,而憤怒黨則更進一步,要利用人性對負面情緒的敏感反應來促進互動。

在台灣的民主政治舞台上,近年來的「大罷免」浪潮無疑是一場充滿激情與理想的篇章。它不僅是針對特定政治人物的民意表達,更是一場關於民主價值、民眾參與及政治責任的深刻試煉。本文將從大罷免的背景、意義、挑戰與未來影響,探討這場運動如何在台灣的民主進程中寫下濃墨重彩的一頁。大罷免的背景:民意與政治的碰撞

在台灣的民主政治舞台上,近年來的「大罷免」浪潮無疑是一場充滿激情與理想的篇章。它不僅是針對特定政治人物的民意表達,更是一場關於民主價值、民眾參與及政治責任的深刻試煉。本文將從大罷免的背景、意義、挑戰與未來影響,探討這場運動如何在台灣的民主進程中寫下濃墨重彩的一頁。大罷免的背景:民意與政治的碰撞
本文分析唐納德·川普的總統任期,探討其獨特的領導風格、民族主義與反全球化政策取向、強調美國優先的對外政策、以及充滿爭議的內政問題和新冠疫情處理。川普的行為和決策深刻影響了美國政治和全球格局,成為後人研究美國近現代政治的重要案例。
本文分析唐納德·川普的總統任期,探討其獨特的領導風格、民族主義與反全球化政策取向、強調美國優先的對外政策、以及充滿爭議的內政問題和新冠疫情處理。川普的行為和決策深刻影響了美國政治和全球格局,成為後人研究美國近現代政治的重要案例。

長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。

長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。






