立法委員最重要的兩項核心職責，第一是立法與修法，第二是審議國家預算。
為什麼會提出這樣的疑問？原因其實並不複雜。大家都很清楚，立法委員最重要的兩項核心職責，第一是立法與修法，第二是審議國家預算。這兩件事，是國會存在的根本意義，也是人民用選票託付給你們的責任。然而，回頭看看現在的政治現實，法案一個接一個通過，口號一個比一個響亮，新聞畫面一個比一個熱鬧，但真正關係國家運作命脈的預算，卻遲遲無法好好討論，甚至陷入全面癱瘓，這樣的國會運作，真的正常嗎？
預算就像國家運作的血液，沒有它，整個體系就會停擺。
很多人其實低估了預算的重要性，但事實上，預算就像國家運作的血液，沒有它，整個體系就會停擺。公務員薪水發不出來，教師待遇無法保障，軍事與外交無法穩定推動，社會福利與醫療制度難以維持，公共建設也無法持續進行，這些全部都仰賴預算支撐。任何一家企業都會編列年度預算，就算經營再困難，也知道每個月要發薪水、付水電、維持營運，但我們的國會卻連最基本的財務運作都卡關，這難道不是一種荒謬的現象嗎？
前一年度的預算雖然爭議不斷，但至少還能推動一些進度
回顧過去，前一年度的預算雖然爭議不斷，但至少還能推動一些進度，終究沒有完全停擺。然而到了2026年度，情況卻明顯惡化，討論變少了，對立變多了，協商變少了，杯葛變多了，責任變少了，算計卻越來越多。許多立委忙著喊版本、拚政治操作、計算選舉利益，卻很少有人真正坐下來，冷靜思考國家的長遠發展與人民的實際需求，這樣的政治環境，怎麼不讓人感到憂心？
有些立委關心的，似乎不是國家要怎麼走，而是自己能拿多少
更令人失望的是，有些立委關心的，似乎不是國家要怎麼走，而是自己能拿多少、能佔多少、能曝光多少。補助怎麼分，資源怎麼搶，聲量怎麼做，遠比國家是否停擺來得重要。如果一個立委只會算自己的政治帳與利益帳，卻不願意算國家帳與人民帳，那請問，這樣的人還適合繼續坐在國會殿堂嗎？人民選你出來，不是讓你卡住國家發展的道路，而是希望你為公共利益服務。
在民主制度下，監督政府、審慎審查預算，本來就是立委的天職，合理刪減、嚴格把關，沒有任何問題，甚至值得肯定。但問題在於，現在有些人不是在審預算，而是在用預算當政治武器，為了杯葛而杯葛，為了對抗而對抗，為了製造混亂而混亂。這樣的作法，表面上好像是在打擊對手，實際上傷害的卻是整個社會，因為最後承擔代價的，永遠都是老百姓。
政治人物往往忘了一件事，那就是人民的忍耐是有限的。大家每天要上班、養家、繳房貸、顧孩子，生活壓力早已不輕，沒有多餘心力天天看你們在立法院內耗。當預算被卡住，社福延宕、建設停擺、服務縮水，第一個受傷的就是基層人民。你們在國會吵架，付帳單的卻是全民，這樣的政治操作，真的合理嗎？
民主政治的精神，從來不是誰把誰打倒，而是誰能把事情做好。
監督不等於癱瘓，制衡不等於破壞，反對也不等於否定一切。真正成熟的政治，是在對立中尋找共識，在衝突中找出解方，而不是把整個國家當成鬥爭舞台，讓社會付出沉重代價。
立委的績效指標，法案有沒有品質，預算有沒有如期完成，人民生活有沒有因此改善。
如果要談立委的績效指標，其實一點都不複雜，法案有沒有品質，預算有沒有如期完成，人民生活有沒有因此改善，這三件事就是最基本的成績單，而不是上了多少節目、喊了多少口號、製造了多少衝突。把預算審好，本來就是你們最基本的責任。
一個國家最可怕的狀態，不是遇到困難，而是陷入空轉，什麼都在吵，什麼都沒做，什麼都在表態，卻什麼問題都沒解決。這樣的政治環境，對台灣來說，是極大的風險，我們沒有內耗的本錢，也沒有浪費時間的空間。
人民給你權力，不是讓你搞對立，人民給你舞台，不是讓你演鬧劇。
最後，我想對那些擋預算、癱瘓國會運作的立委說一句話，請捫心自問，你對得起投給你的人嗎？我們期待的是負責任的政治，而不是情緒化的對抗。台灣需要的是認真做事的人，而不是只會算計的人。請不要再讓人民失望，請不要再讓國家受傷，把預算審好，把責任扛起來，這才是立委存在的真正意義。
