小弟我生活在這個社會中，但腦中時常浮現一些揮之不去的疑問。也希望能拋出這些想法，讓大家一起思考、討論，彼此成長。
我常在想：
為什麼現代社會會出現少子化、貧富差距擴大、資源分配失衡等問題？
順著這些問題，我逐漸注意到一個有趣、卻令人不安的現象。
什麼是貨幣？
「被社會普遍接受，用來交換商品與服務，並用來衡量與儲存價值的工具。」
我們想要的貨幣，是怎麼被生產出來的？
間單來說就是透過勞動與生產。(暫不討論金融等延伸性產品)
例如農夫耕作，生產稻米，再換取收入。
貨幣與勞動的根本差異
但仔細想想，會發現一個關鍵落差：
- 稻米會腐壞
- 勞動力會隨時間消耗
- 貨幣本身卻不會「壞掉」
你從土地中種出稻米，並沒有付錢給土地；你繳納稅金給政府，而這些稅金最後仍會回到社會中流通。
於是，隨著勞動與生產不斷進行， 社會中的貨幣總量只會愈來愈多。
即使存在通貨膨脹，其速度往往仍追不上整體生產與資本累積的速度。
在這之中資源的集中與流動會產生的結果:
約 20% 的人，掌握了 80% 左右的資源與成果。
但即使是這 20% 的人也不會是固定的，其資產仍會有部分流動， 於是整個社會中「有錢的人」看起來只會越來越多。
然而，這並不代表社會可以只靠金錢運轉。
社會無法停止的勞作
因為有些事情，不能延後、不能中斷，例如
- 農作物生產
- 物資運輸
- 醫療、軍警、基礎公共服務
以上總總都是社會維持運作的必要勞動，更不用說非必要勞作
那麼問題來了：
隨著富人變多，到底是誰在承擔這些基本勞作？直覺可能會以為是貧困人口。
但是在各種人道主義、社會救助與公共政策之下，最底層往往有政府勉強撐住基本生活。
真正被擠壓最兇的是誰？
我個人認為是中產階級。
以下觀點
隨著勞動力減少，但社會運作所需的基本工作仍然必須持續，因此基礎物資的價格會被推高，間接迫使人們必須投入更多勞動，才能維持生活水平。
當基礎物資價格上升時：
- 富人負擔得起，影響有限
- 一般人若想維持原本的生活水準，只能付出更多勞動
於是：
- 工作時間拉長
- 競爭加劇
- 壓力內捲
- 兼職工作
這也是為什麼大家普遍感覺——錢變薄了，生活也更累了。
那一部分環節出現問題?
是富人還是政府嗎???
富人----依靠自身技能、承擔風險、投資決策，在既有規則下獲取報酬，這是社會普遍接受的制度。
政府---試圖保護每一個人，但若為了追求絕對公平而犧牲某個群體，在現實政治中既困難，也往往不可行。
