【基本資訊】
日期｜2026/02/19（四）
地點｜台南大遠百威秀影城 10廳
場次｜11:10
片長｜150分鐘
2.在看這部片的當下，一直覺得色彩跟辦桌的風格，很像之前看過的哪部片。出影廳後一查，正是《孤味》的導演。
果然人的「風格」這件事是可以被明確感知得到的。
3.很喜歡導演在最後對於庭生爸媽結尾的處理，沒有煽情地讓兩人和解之後還一起拍合照，否則會讓人誤以為兩人還有什麼情愫。
4.還是想回到角色身上。整部片我比較不懂的是婚顧小芮的安排，要說她有發揮什麼穿針引線的作用，也無法確切說出她帶出了什麼劇情，甚至是可以刪去的角色（但我覺得9m88整個人的狀態很自然，很有觀眾緣）。另外比較可惜的是，庭生的「主廚」脈絡，沒有在整部片中發揮到位。如果這身份的目的是要帶出呼應童年，以及作為定情之物的墨魚麵，那其實要有更好的鋪陳；更何況，去圓山大飯店點墨魚麵真的太過突兀⋯⋯（還是我太孤陋寡聞？）另外，我覺得最最可惜的是對黛玲跟她父親的厚度，還是回到前面說的，如果背景脈絡的比重是男女雙方一樣重，那麼黛玲在看到父親為庭生擋酒、父親願意為了女兒兩場婚禮兩邊跑的辛勞後，會讓兩人逐漸累積的衝突與之後的理解更有厚度吧？
5.除了角色之外，場景的選擇也讓我有些困惑。當然可以很明確地讀出這間飯店是庭生小時候，媽媽在事業上更上一層的重要地點，因此對他而言應該有不可抹滅的意義與代表性；可既然這麼重要，這間飯店的獨特性卻沒有襯托出角色的故事，比方飯店裡的密道。只出現在婚禮的當下，讓我有種業配密道溜滑梯(?)的感覺。
6.整部劇情圍繞在「幸運的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年」上，雖然雙親離婚的題材在現當代已經稀鬆平常，但導演多半讓我們看到的是父親對於母親的怨恨與怒氣，也一再用母親的作為印證這件事，卻缺少了讓觀眾觀看母親的視角，我認為這著實不太公允。
7.總之，這是部溫馨的好片，劉冠廷的演技很棒，女主角余香凝非常優雅出眾，蠻值得進場支持。
推薦指數：7/10（還是覺得9m88的角色應該要刪掉）
