一、 前言故事：家門不幸與法律的制裁
阿強長年不務正業，甚至為了早日拿到老父親的房產，竟動手偽造了一份將遺產全部留給自己的遺囑，並威脅妹妹不得聲張。老父親發現後痛心疾首，在臨終前對所有親友表示：「阿強大逆不道，我的一毛錢都不會留給他。」
在法律上，繼承權並非絕對。雖然子女通常具備繼承身分，但如果發生了嚴重違背倫常或法律的行為，法律將會剝奪其繼承資格。二、 法律概念解析：喪失繼承權之事由
根據 《民法》第 1145 條 規定，有下列各款情事之一者，喪失其繼承權：
- 一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
- 二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
- 三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
- 四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
- 五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
針對上述第二款至第四款之規定，如經被繼承人「宥恕」（即原諒）者，其繼承權不喪失。但第一款絕對失權事由一旦成立，縱使有被繼承人表示原諒，也沒辦法回復繼承權。
至於第五款表示失權的事由，雖然民法第1145條第2項並未明文規定在內，但由於情節相較輕微，因此法院實務上通常也認為可以經過被繼承人的原諒而回復繼承權。
三、 結論
繼承權的設立是為了照顧家屬，但如果繼承人做出傷害親人或違法的行為，便失去了這份權利的基礎。
有相關法律問題可以私訊官方帳號 @527vvru 或是撥打10分鐘免費法律諮詢專線04-23758749，會有專業律師為回答。
結尾聲明
- 本文章是根據當時法令規範所撰寫，讀者仍須自行確認法令是否有所變動。
- 本文章提出法律內容僅供參考，實際案情需要與律師諮詢討論。
