從年輕研讀歷史到現在，總有許多發現，發現歷史上許多定論，實在是有欠公允，甚至很喜歡落井下石，這與現今台灣的媒體新聞或政論節目很像，搞了老半天原來這是一種遺傳……所以說了，江山易改本性難移是完全正確的說法，像是看本三國演義，就把孔明當成神了，把周瑜寫成量窄小人了，這也就算了，什麼扶不起的阿斗…，雍正弒父篡位…袁世凱十惡不赦等等……，這些「史料」啊，只要肯多讀點書，就會發現「那啊米是安ㄋㄟ」，呵呵，不談這些了…我們今天來聊聊趙括這個人的歷史評價吧！
趙括是誰呢？相信知道的人不多，但是「紙上談兵」這個成語大家就耳熟能詳了吧！趙括就是「紙上談兵」這個成語典故的主人翁，就好像「樂不思蜀」指的是劉禪(阿斗)一樣。趙括是戰國時期趙國的將領，他有個很有名氣的父親，就是與戰國四大名將齊名的趙奢，所謂戰國四大名將，《千字文》中以「起翦頗牧，用軍最精。宣威沙漠，馳譽丹青。」來形容這四位將領的功績。這四位將領分別為：秦國的白起與王翦，趙國的廉頗與李牧，但是千字文受文字不能重複及押韻的限制，所以選的四人都是戰國後期的名將，戰功也確實都很偉大，可是在整個戰國時期，有許多偉大的名將或軍事家，故這「四大名將」並不代表是前四名，千字文的著作也沒有稱他們為戰國四大名將，這又是「後人」好事自以為是冠上的頭銜，我們聽聽就好，無傷大雅。
不過據《戰國策》記載，趙奢能與田單論兵，又在閼與之戰後，被封為馬服君，獲得與廉頗、藺相如同等的地位，的確不愧為戰國名將之一無誤，這點著無庸議，只是名將之後，怎麼跑出一個「紙上談兵」的將軍呢？我們先看看史記上兩則記載吧：
《史記‧廉頗藺相如列傳》：「趙括少學兵法，與父奢言兵事，奢不能難，然不為謂善；後括代廉頗為將，為秦將白起所破，趙率被阬者四十萬，藺相如稱趙括徒讀父書傳，不知合變也。」
另趙括之母也在長平之戰前上書趙王，：「王以為若其父乎？父子不同，執心各異。願勿遣。」(《史記‧廉頗藺相如列傳》)
這兩篇報導，第一篇寫的中肯，第二篇就有點事後諸葛的嫌疑，筆者不是怪司馬遷亂寫，而是可能當時流傳下來的就是這樣的故事，但是上書趙王豈是一女流之輩可為？在那個時期，不但重男輕女，連王室貴族的階級也分的很清楚，從戰國策中，可還有女流上書的第二筆資料？所以我認為這是後來加上去的，更何況哪有父母都覺得自己的兒子不成材，也都培養他當將軍，然後預言一定會兵敗？這太不符合人之常情了吧。好了，先簡單的說一下趙括「成名」的始末吧：
趙括年幼時在其父趙奢的影響下熟讀兵書、能言善辯，卻無實戰經驗。趙孝成王六年（前260年），趙國中秦國的反間計，用趙括代替廉頗為將。上任後便改守為攻，在長平（今山西高平西北）主動引兵出擊，被秦軍包圍。期間曾組織多次突圍，但均不成功。在被圍46天後，趙括在突圍時被秦軍伏弩射殺，40餘萬趙兵只得被迫投降，後被秦將白起全部坑殺。此役為著名的長平之戰。趙括因戰敗而斷送40餘萬將士性命和趙國前途而成為千古笑柄，其事蹟成為成語紙上談兵的典故。（上篇截至此）
