人生沒有什麼標準答案(上)

    在完成學校教育之後，來到社會歷練，可以知道不是每件事都有標準答案的。也對於某些團體組織的操作，會感到吃驚。因為只要憑藉組織內成員的力量，就可以改變一個人的想法。換言之，利用團體的力量，試圖去影響個人，可以達到一定的效果，不管是正面或是負面的影響。事實上，個人要模仿團體力量的運作，也就只要一直重複不斷的告訴自己，也能達到類似的效果。只不過在團體裡面會有更多的成員，來重複加強某些信念而已。所謂習慣成自然，因為在團體裡一直重複某些事，所以養成習慣後，就能很容易的持續下去，就像踩飛輪時，一旦開始旋轉了，就會因為物理慣性，越來越好踩動。

        不過，既然要探索和嘗試，就不能保證結果會是如何。就像決定去玩某款遊戲，也不代表玩了之後能夠得到些什麼，但現在的考量是，即使什麼也得不到，也想要去試試看，嘗試去超越物質世界的思考。既然認為每一道思想都能發揮出作用，那就盡情的去發揮，即使肉體感官無法去感受到。這也是給創作者持續創作的好理由，縱然作品沒有受到市場的歡迎，或是變現能力不足，也要持續下去，這是為什麼？就只是為了將創作理念發揮出來。這並不是說，受市場歡迎或是變現能力強是一件不好的事，但既然發現結果並不好控制，那倒不如好好享受過程。

像知名遊戲製作人小島秀夫花了十年時間完成死亡擱淺一代和二代，或許在某一天能在NS系列的主機平台上玩到。花了十年才製作出兩部遊戲，到底值不值得呢？萬一沒有大賣又該怎麼辦？這是一般玩家都會感到好奇的事情。玩遊戲和製作遊戲，本來就是兩種不同層面的思考方向。以玩家的角度而言，就是選擇遊戲，然後找時間來將遊戲破關，相對簡單。以月光的想法來說，只要不隨便跳入新的坑之中，就會有足夠的時間來玩遊戲，即使只能一年玩一款遊戲。而這樣的做法本身是依照自身的狀況所打造的，因此沒有對錯之分。

        不能說自己這樣做才是對的，才是真正的玩家，而別人沒這樣做，那就只是走馬看花，沒有真正享受到遊戲。所以說自己採取適合的方式去做，就是在好好的過自己的人生，沒有說要有一套如何玩遊戲的標準答案在那邊，各種方式都可以供作參考，可以是各式各樣，千奇百怪都行。以這樣的角度來思考，就不會拼命的想要找出所謂的標準答案，然後就不會犯錯，這在思考何謂王道遊戲這一篇文章裡，就有提到這樣的概念，為何主角就不能是一個以暴制暴之人呢？這樣就不能拯救世界嗎？還是這樣的任務只能讓配角來完成？

        因此，在接觸到AI這樣強大的工具時，也會思考如何依照自身的需求，來讓自己的生活變得更好？因應AI不需要休息，及不會不耐煩的特性，可以有助於探索這個物質世界，以下是幾個思考方向：

第一，在生成圖片這件事上面，終究還是成為自己的需求了。因為想要為自己的文章配上一張適合的圖片，所以會花時間去下指令，以獲取合用的圖片。而所謂合用的標準，只要能跟文章主題沾上邊就好，還沒有達到要完全符合的程度。

在這股浪潮上，花時間下指令去創作圖片，不管是自己或他人，甚至是AI自己都不知道會創作出什麼圖片出來，也可以說AI同樣擁有無限的可能性。也因為這樣的未知，在寫作時就會想著：這一次要搭配的圖片，不知道會是長怎樣的？如此，反而會有一種期待感，然後願意去多開新文章的標題，以搭配更多的圖片上去，形成一個好的循環。如果沒有文章的存在，也就沒有生成圖片的必要性。正如選擇不創作的人，就沒有必要去生成文字和圖片，就算要生成圖片，可能是拿自己的照片或家人的合照，生成吉卜力風跟上流行一下而已。

        就是因為人生沒有標準答案，想要怎樣都是有可能的。也因此無需強迫別人要去做出什麼選擇，只能給出建議，讓對方明白有這樣做的選擇可能性，如果對方不採，那就算了，每個人都有自己人生的路要走。自己認定的一定就是最好的，最正確的嗎？那也未必，或許結果是顛倒過來的也說不定。

第二，學習語言上面，經過詢問AI的結果，光是看影片只是被動式的學習，還要主動的輸出才可以，因此就想到了將文章的部分內容，做中英對照並陳的方式。就像是版主黃若文一開始以英文做直播，後來變成分別製成中英文雙版本，如此讓她的兩種語言表達都沒有問題。

         語言本來就是要經常使用的，與其花時間去排定要在何時學習，倒不如就盡量增加使用的機會，不管是不是必要的或是被規定的，就是盡量用出來。同樣的道理用在運動上也是如此，每天都要有一定的運動量，但卻不一定要到健身房或是運動中心才能運動。也可以配合網路上的運動影片，就可以達到運動的效果。

第三，使用AI的大方向是不可逆的。在這蓬勃發展的時期，縱然知道或許會有一些隱憂存在，但還是忍不住要往前探索。就以寫作來說，明知如果交給AI生成架構，會逐漸喪失去構建整篇文章的能力，還是會這樣去做。