本來要來寫超級大雜記，想想算了，有損作者形象......
這句話是說給鬼聽的，認識我的都知道，我已經沒什麼形象可言。
還有兩天就要開學了，是吧？
其實開學也好啦！不用一直待在家裡看盡別人臉色，裝瘋賣傻大概是我家為人的最高原則。
開學開學，寒假最業還沒寫。
哈哈！
夠混，也夠愛玩！
其實也沒什麼玩，就只是每天下午逛逛書店罷了。
改天再去書店看看新書好了。
上博出新書了呢！
真是快速的兩個作者，寫書超級快！
之前狗屋的一個作者也說：「真佩服現在的新作者，好像只要坐在電腦前對電腦說『寫稿』，三兩下稿子就出現了。」
很恐怖厚！
我也覺得可怕，大陸作者的寫書速度真的是快狠準，我追不上啊~~~
如果他們是豹的話，那我大概就是烏龜了。
我真的是超級烏龜一隻......
消失很久了喔......
我是說我啦！
沒辦法，就是這樣嘛！
我也不是故意的。
最近有發生什麼大事嗎？
看起來應該是沒有......
沒有的話我要繼續消失去了。
等我開學我會每天寫篇網誌啦......
不會畫畫就乖乖寫網誌，公平吧？
別又來了！
留言
Jing的沙龍
1會員
912內容數
隨寫。
個人心情隨意紀錄。
你可能也想看
「老闆又丟給我一個任務，而且還是那種『你懂的』，到底要怎麼做才不會出錯啊？」身為一個打工人，每天都上演著解決「任務大魔王」的戲碼，常覺得自己像個陀螺一樣轉啊轉今天就聊聊遇到這些奇妙的關卡，要怎麼應對🧐
「老闆又丟給我一個任務，而且還是那種『你懂的』，到底要怎麼做才不會出錯啊？」身為一個打工人，每天都上演著解決「任務大魔王」的戲碼，常覺得自己像個陀螺一樣轉啊轉今天就聊聊遇到這些奇妙的關卡，要怎麼應對🧐
來參加心理劇工作坊啦！但是上台扮演輔角、替身到底是什麼意思？有什麼差別呢？[同場加映] 替身和同理心的差別又在哪裡哩？
來參加心理劇工作坊啦！但是上台扮演輔角、替身到底是什麼意思？有什麼差別呢？[同場加映] 替身和同理心的差別又在哪裡哩？
如果你家中毛孩掉毛嚴重，深受毛髮困擾，這款「按鍵除毛梳」絕對是你的救星！它以創新的「一鍵除毛」設計，搭配60°按摩圓珠針體，有效去除廢毛同時呵護寵物皮膚，適合各種毛質。文章深入分析其使用體驗、優點，並強調它如何改變飼主與毛孩的互動模式，讓梳毛變成享受，大幅減少家中毛髮量。
如果你家中毛孩掉毛嚴重，深受毛髮困擾，這款「按鍵除毛梳」絕對是你的救星！它以創新的「一鍵除毛」設計，搭配60°按摩圓珠針體，有效去除廢毛同時呵護寵物皮膚，適合各種毛質。文章深入分析其使用體驗、優點，並強調它如何改變飼主與毛孩的互動模式，讓梳毛變成享受，大幅減少家中毛髮量。
從AI一詞火起來至今，我身邊不管是真懂、半懂到完全不懂的，開口閉口都是AI，而我則是屬於不懂的。
至於和AI我個人受益相關的，除了在暑假沖了幾口技嘉，賺了一點點錢零用錢之外（誠心勸告對當沖市場若沒有「一定認知」的有緣讀者，不要輕易玩當沖，若之後有機會，我會談談我對於當沖的粗淺認知：靠運氣賺來
從AI一詞火起來至今，我身邊不管是真懂、半懂到完全不懂的，開口閉口都是AI，而我則是屬於不懂的。
至於和AI我個人受益相關的，除了在暑假沖了幾口技嘉，賺了一點點錢零用錢之外（誠心勸告對當沖市場若沒有「一定認知」的有緣讀者，不要輕易玩當沖，若之後有機會，我會談談我對於當沖的粗淺認知：靠運氣賺來
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。