來來來，這裡秋哥要道個歉，太久沒看排行榜了，以為長榮配16元，7.71%的殖利率很高，但剛查了一下，也不過就排全台股第41名而已，好幾家都10%以上，各位有空可以自己去查一下。
但最後秋哥還是唯一選擇長榮，理由很簡單。
首先，秋哥花了整整四年的時間研究貨櫃，所以稍微摸清了這個行業，它屬於寡佔市場，資訊也很透明，我可以看到未來十年大概會是什麼樣子，但別的股票和產業秋哥真的沒辦法，秋哥連下一季都沒辦法預測，隔行如隔山。
其次，對於其他高殖利率的股票，秋哥也沒有辦法一家一家去查，它是長期高殖利率呢？還是一次性賣祖產？還是超高配息率？配這麼多會不會影響公司現金流？負債比高不高？如果高的話為什麼不先還債？通常殖利率太高的股票，要嘛配息太多，要嘛股價太低，一定有它自己的問題，如果都沒問題，市場不會放任它擁有這麼高的殖利率，但秋哥真的沒有辦法一家一家去研究。
第三、最終還是回歸到本益比問題。長榮到25年底，本益比是6.55倍，也就是6.55年回本，不管是給你股利或是留在公司變淨值，那都是實打實的價值提升。如果一家公司本益比10倍，不管殖利率幾趴，它就是10年回本，所以只看殖利率不看本益比，有點見樹不見林之嫌。
第四、本淨比是安全邊際最重要的防線，如果本淨比太高，或者淨值的成份不良，這種的也很容易踩到雷。但長榮就沒有這個問題。
最後是獲利保底能力和爆發力的問題，長榮的保底秋哥之前都有算過給你看了，就同業虧它一樣能賺到不錯的數字，現金流、負債比、競爭力都很透明而且乾淨，但別的股票可就沒辦法了，長榮最差時都比它最好時賺得還要多。
另外，貨櫃已經不是「完全」景氣循環股，就是賺的時候的EPS，和賠的時候的EPS絕對值差不多。貨櫃因為有大把現金在手上，光利息和業外就能保底不虧，去年第四季陽明就示範給你看了，只有多賺和少賺的問題，沒有賠錢的問題。而且景氣大好時，賺的金額會嚇死人（如22年的157.97元，24年的64.87元），一般公司可能就穩定的年賺5元10元，但要賺20元就千難萬難。長榮獲利的爆發力，台股很難有人能出其右。
印象中過去很少看到殖利率10%以上的股票，只能說，這又是雞雞和AI惹的禍，這一波上漲，都漲到雞概股和唉（AI）概股，光一檔雞雞就佔了整個台股權值的45%，再創新高，這兩概股加起來佔台股市值恐怕超過七成，剩下三成就是沾不上邊漲不上去的邊緣股了，所以才會出現很多家殖利率遠高於台股平均值數倍的怪異現象，所以這些股票裡，或許會有一些寶可以挖，特別是股本小，獲利穩定，負債比低、本益本淨比雙低的股票，各位有空可以自己去挖寶看看。
