Claude 的 Cowork 可以把它理解成「把一整段多步驟工作交給 Claude 執行」，不是只聊天問答而已。它能在 Claude Desktop 裡直接讀取你授權的本機資料夾與檔案，處理像是研究整理、文件撰寫、簡報或試算表產出這類任務。Cowork 目前只適用於付費方案（Pro、Max、Team、Enterprise）。
最核心的差別：- 一般 chat：你問一句、Claude 回一句，通常要你自己上傳檔案、自己切換工具。
- Cowork：你授權資料夾或連接器後，Claude 可以直接讀、建立、編輯檔案，幫你完成整個流程。
而且 Cowork 支援不少常見格式，像是 PDF、Word、Excel、PowerPoint、CSV、圖片 等。它也能搭配 Claude in Chrome，讓 Claude 在瀏覽器中讀頁面、點擊、操作網站。
我為了演練 Cowork 功能，升級為 Pro 帳號，並且下載安裝了 Claude Desktop。Cowork 在 Claude Desktop 中可直接存取你授權的本機資料夾，並在隔離的虛擬環境中執行。
我要演練的代理功能：
- 由 Cowork 能自行代替教師依據評量規準評分
- 一次評量多個學生的多張資訊圖表
- 給予每張資訊圖表評分和詳細評語
- 將全班資訊圖表和評分建立一個PowerPoint檔
本例使用的評量規準：
讓 AI 協助評分與評語的用意，並非為了取代教師的工作，而是能給學生多一點不一樣的改進協助內容，並且也能提供教師參考建議。
第一版
本例在一個資料夾中置入學生的作品（11張PNG圖檔）和一個評量規準(TXT檔)。
使用提示詞：
將資料夾中的所有圖片，依據「評量規準.txt」檔內的評量規準對每一張圖片評分。並建立一個PowerPoint檔，將PowerPoint的一張投影片左側插入一張圖片，同一投影片的右側插入該圖片的評分結果。將所有的圖片都加以評分，並將所有投影片加以視覺化排版優化。
記得要先授權指定的資料夾（放置圖片和評量規準）。一開始時，忘了放入評量規準，經 Claude 提醒後加進去了。
執行速度算是快的，一下就評量完11個學生的圖片。
並且完成了 PowerPoint 檔，檔案被放在和圖片同一個資料夾中。
開啟 PowerPoint 檔 (內容如下)，內容有優化排版了。
簡報第一頁是成績總表：
接下來有每一頁的圖片和評量的內容。
評量的內容基本上有依評量規準的分數配置評量，但是評語的部分稍微簡陋。應該再由提示詞著手讓評語內容能更詳盡，對學生的幫助才會較大。
第二版
使用提示詞：
將資料夾中的所有圖片，依據「評量規準.txt」檔內的評量規準對每一張圖片評分。依據評量規準的每一個項目給予細部的說明，並提供正面和負面的評語。並建立一個PowerPoint檔，將PowerPoint的一張投影片左側插入一張圖片，同一投影片的右側插入該圖片的評分結果。將所有的圖片都加以評分，並將所有投影片加以視覺化排版優化。
結果仍然是不滿意，因為評語內容還是不夠多。
不過，此例已有提供正面評語和負面評語：
第三版
這次加上範例圖片供 Claude 參考：
使用提示詞：
將資料夾中的所有圖片，依據「評量規準.txt」檔內的評量規準對每一張圖片評分。並參考「範例.png」的做法，依據評量規準的每一個項目給予細部的說明，並提供正面和負面的評語。並建立一個PowerPoint檔，將PowerPoint的一張投影片左側插入一張圖片，同一投影片的右側插入該圖片的評分結果。將所有的圖片都加以評分，並將所有投影片加以視覺化排版優化。
提供範例圖片內容後，產生的結果也有相對的改進，內容變的更詳盡了。
第四版
希望評分和評語能更充分，改更提示詞：
將資料夾中的所有圖片，依據「評量規準.txt」檔內的評量規準對每一張圖片評分。並參考「範例.png」的做法，依據評量規準的每一個項目給予細部的說明，並提供正面和負面的評語，評分和評語的內容應列點詳述。並建立一個PowerPoint檔，將PowerPoint的一張投影片右側插入一張圖片，同一投影片的左側插入該圖片的評分結果。將所有的圖片都加以評分，並將所有投影片加以視覺化排版優化。
結果如下：
