當『慕強』成為婚戀市場的標籤，我們是在追求卓越，還是試圖走捷徑？這篇文章想談談那些隱藏在崇拜背後的現實：從階級焦慮到生存策略，看見社會如何形塑女性的擇偶觀，並拆解那些被稱為本能的選擇，是如何被投機的利用？
「慕強擇偶是女人的天性」這句話在婚戀市場與兩性擇偶價值觀中並不少見。甚至到現代的男性紅藥丸理論或者女性獨立成長的文章中，女性慕強也是經常被提出討論的議題。而依據這個邏輯衍生出的觀念包含了「女性只會上嫁，男性只會下娶」或是「女性擇偶太過拜金與物質」，也成為非自願單身男性(involuntary celibate，簡稱Incel)用來攻擊女性的一把武器。
在進化心理學中，慕強擇偶(hypergamy)其實在男女雙方身上都會出現，這類傾向被歸屬於生物本能。從生理角度來看女性傾向選擇具保護能力的男性，而男性傾向選擇具良好生育能力的女性，本質都是從身體素質方面來進行伴侶選擇。
然而，在撇除生物性選擇的婚戀(交易)市場語境下，慕強擇偶的機制是否存在投機的可能性？
在異性戀敘事下，期望女性慕強的社會暗示，首先反映的是男性的自卑感。在男性氣概的討論中，男性應該作為支配、掌控、被仰視以及擁有權力的角色。而受到男子氣概意識灌輸的男性，也習慣性的需要他人崇拜來維持自尊。因此這類男性需要選擇一個各方面都比自己弱勢、可以被自己支配的伴侶，來確保對方依賴、順從自己，透過掌控對方來獲得安全感。所以從該角度來看，男性希望女性慕強。
但是，值得注意的是，由於物質世界快速發展以及兩性平權運動的帶動，社會已經在反抗傳統女主內的觀念，然而男主外的刻板思維卻還持續被男性傳承與固化。「強」在女性思維中的定義也從傳統的物質、經濟、身體能力與社會地位層面，轉變成更多元的比較，譬如外貌條件、人品、性格、情緒價值等等。但男性卻依舊將經濟條件與社會地位作為唯一吸引女性的標準。
面對同齡或同階層的女性，男性無法展現他們的「強」，也無法提供慕強的女性們更多價值，不論是物質上或精神上，也因此女性不再崇拜同齡男性。此時男性需要的被崇拜感無法被周圍滿足，他們進而傾向尋找更年輕的女性建立關係。
從這個視角來看，
男性利用女性慕強心理和年輕女性發生情感甚至身體上的關係，就是一種權勢性侵。
行為上，男性的向下擇偶就是男性透過資訊、經驗與權力地位的不對等，企圖引導或吸引比自己還年幼的女性與自己建立關係，對年輕女性進行誘導交往或誘導性交。男性對比自己年輕許多的女性釋出「我比你更有經驗」或「我比你地位更高」的求偶資訊，試圖利用年輕女性缺乏社會經驗或戀愛經驗的心理，強化女性對自己的依戀，藉此索取女性的性資源，這就是在對女性進行精神打壓，也同時將女性定義為附屬品的存在。
男性創造慕強，是為了收穫女性的依戀並滿足支配慾，也使女性自動將自己帶入弱勢的一方。經過世代的概念傳遞，女性被迫習慣當一位弱勢者，也變得不敢選擇與自己更平等的男性配偶，甚至擔心自己太過強勢、太過聰明，或是產生年齡焦慮。但如前述所言，在女性慕強心態下投機的向下擇偶的男性，才是促使有毒男子氣概與父權思維加劇的主因。
這篇文章目的不在批判慕強行為或指責女性慕強，而是呼籲女性在選擇比自己更「強」的男性伴侶時更應該警惕一些陷阱。最直觀的是對方的強對自己是有利還是有害的，以及對方在引發自己的崇拜感與慕強心態時，是單純的靠特質吸引，還是對方在對自己進行人格打壓與精神控制。
慕強只是擇偶條件，擇偶條件不應該被批判，應該被批判的是利用女性慕強心理進行投機行為的那群人。
