是說最近看人在講，才發現真的有不同領域的創作者或品牌經營者焦慮學習AI這件事；就拿最近爆紅的龍蝦機器人以及Claude為例，新聞媒體都有報導，也讓不少人躍躍欲試。
然而該怎麼運用熱門的Agent，卻也成了創作者們在狂熱以前可能首先要面對的問題。目前從各界使用心得可以看出來，Agent在替創作者、創業家、專業與獨立工作者分擔「雜務」的能力相當優秀。舉例來說，假設你今天有十封電子郵件要分別寄給十位客戶；雖然郵件主題一樣，可是你必須因應客戶的需求做出相應調整，這個時候，AI Agent就能根據你過去的文字風格、客戶性質以及內容主軸，寫出面向這十位客戶的電子信。過去得一封一封寫的時間，被節省下來去做更有效率的業務。
如果是科技自媒體，創作者只需要將過去撰文的風格、觀點作為準則提供AI參考，然後把每次寫文需要的資料、知識、媒體訊息交給AI吸收並分析， AI自動能產出作者寫作時需要的完整報告，甚至直接生成一篇（模仿作者風格的）文章。
這兩個例子是現在進行式，而且的確大幅改善各領域人士的工作效率；在不久的將來，你甚至會發現這些細小的變化，也將逐步減少許多繁文縟節，甚至可能直接讓某些產業失業。
這就是尚未跟上Agent風潮的創作者焦慮所在。他們煩惱：如果現在不用，是不是就會等著被淘汰？
不能否認有這種可能性。然而，我們首先還是要重視的問題，在於「如果是你，你想怎麼運用AI？」
過去生成式AI蔚為風潮時，許多創作者其實選擇的作法是盲目信任AI提供的一切（內容、正確性、價值）；而這也致使創作者始終缺乏能無限產出、發揮AI性能最大效用的內容核心（自我）。假設這批創作者直到現在還是找不到內容核心，那他們當然也難以想像自己要如何使用AI。
相對之下，內容核心明確的創作者，就比較能夠正確思考在Agent話題上的方向性。
以我自己身為小說家為例：近期我在做的，是建立一個可以讓我在往後可以盡情發揮、不怕沒有東西可以寫的龐大世界觀架構。一旦這東西完成了，我就可以連同筆下的創作企劃一起交給AI，幫我處理資訊核對以及提出相應故事所需要的資訊和設計；這將大幅改善我核對資訊的時間，並能避免漏讀資料而產生多餘設計的問題。
大家要搞清楚，Agent並非生產者，而是代理人、分擔者；它們的存在，是為了減少創作者在尋找答案前所需要消耗的時間與思考成本，讓創作者能更早排除瑣事、有效率解決問題並找出最佳解答。
從這一點，各位可以回頭反思：你現在作為創作者，你書寫的文字，你的品牌以及你的核心價值，是否存在著讓AI為你分擔的必要性？如果你嘗試了半天卻發現AI根本幫不上什麼忙、自己來最快，其實就說明「還沒有輪到你使用它的時候」。
用不到的工具，再怎麼新潮也沒個屌用，也就沒有必要憂慮自己沒能「跟上流行」。
其實說到Agent也是老問題了：創作者總是陷入學習焦慮。好像現在不學AI，就真的會被淘汰。
我沒有否定這種看法，是因為它一半是對的。我前面也有談到，在不遠的將來，AI遲早會衝擊某些產業或工作，讓某些人失業；可是另一方面，AI也會暴露出需求。它越是便利，越會突顯某些傳統的觀點更為重要，甚至在未來發展成獨特商機（想像一下，在未來餐廳會強調提供「真人服務」，是不是很荒謬？但在機器商店林立的未來，卻會反過來成為少有的賣點）；而這就是現階段，為什麼我們瘋狂強調要立刻馬上建構能讓你長久運作的內容核心。內容核心是最古老、亙古不變、在未來的主要商機之一。
你得先釐清這一點，再去看AI能幫到你什麼。當你都搞懂了，自然不會擔心自己被淘汰、不用焦慮要學的東西太多了。
不過，說是這樣說，一切仍舊事在人為就是。假使自身始終不願付出，不願試著挑戰困境並經歷失敗，那麼AI發展再怎麼厲害，對你來說都只是空談。
大家好，我是Moonrogu，一位奇幻小說家，大家都叫我村長。
■新書《寫作碎碎唸》正式上市！優惠199元（2026/06/30止）
歡迎追蹤我的方格子，如果你認同我的創作價值，可以透過贊助連結請我喝珍奶！
