最近這幾天，AI圈真的有點誇張。像是 OpenClaw 這種工具開始開放，大家瘋狂搶裝，很多人直接把它當成「未來的完全代理人」，覺得它可以幫你做一切事情：
- 操作電腦
- 回信
- 幫你找投資機會
- 甚至幫你開發新商機
OpenClaw其實不是重點，真正可怕的是底層
如果你稍微懂技術，就會發現一件事： OpenClaw 本質上還是建立在大型語言模型（LLM）上，也就是說，它之所以強，不是因為它本身，而是因為：底層的 AI 已經夠強了，以前我們都會說：
- AI還不穩
- AI寫的東西不能用
- AI只能輔助
但現在其實已經變成：
AI可以完成80%的實際工作了
而更現實是——商業世界很多時候，只需要80%。
資安問題？不是會不會出事，是什麼時候出事
我自己是工程師，所以對這種「全自動代理」其實會有點怕。因為很多人會討論：
- 有沒有資安漏洞
- 有沒有人會惡意利用
但我覺得真正的問題不是這個。而是：只要它會幫你做事，就一定有出錯的可能，當一個系統可以：
- 幫你登入帳號
- 幫你處理信件
- 幫你操作資產
那只要一次錯誤：可能就是不可逆的損失。而這種事情：不是會不會發生，是遲早會發生。
真正影響工程師的，是Vibe Coding
但說真的，對工程師來說，最該擔心的不是 OpenClaw。而是：Vibe Coding + Claude Code 這類工具，現在AI寫程式的能力，大概已經：接近80%～90%的工程師水準。這不是誇張，是實際使用過的人都會有的感覺。但市場上還是很多人在講：
「工程師不會被取代，只是效率變高」
我個人其實不太認同。很多時候這種說法比較像是：
- 安慰自己
- 或既得利益者在講的話
因為現實是：
「會寫程式」這件事，本身正在貶值。
未來需要的，不是會寫程式的人
未來公司需要的，其實會變成這幾種人：
- 懂商業邏輯
- 懂使用者需求
- 會拆解問題
- 會測試產品
而不是：單純會寫 code 的人
甚至我覺得有一天會變成：
- 大學生修一門通識課
- 學基本邏輯 + 語法
就能做掉以前工程師在做的事情。
工程師不會消失，但會分成兩種
這點我覺得很關鍵。未來不是全部工程師消失，而是會分層：
會被淘汰的
- 只會寫程式
- 接需求 → 寫功能
不容易被取代的
- 懂整個系統
- 懂商業流程
- 能跨部門溝通
- 有決策能力
一句話總結：
- 越接近決策的人，越安全
- 越接近執行的人，越危險
這個歷史，其實發生過
我一直覺得，現在的工程師，很像以前的紡織工。當年紡織機出現時：
- 人人都可以生產
- 看起來機會很多
但最後呢？
- 技術變廉價
- 利潤被壓縮
- 工作價值下降
現在的工程師，其實正在走一樣的路：
技術還在，但不再稀缺
我不是在賣焦慮，我只是覺得要誠實
很多人會說這種文章是在賣焦慮。但我沒有在賣課，也沒有要嚇人。我只是覺得：
這件事情已經發生了，只是很多人還不想承認
那我們該怎麼辦？
如果你問我，我的答案其實很簡單，也很現實：
1.投資自己 → 但不要只靠技能
技能還是要有，但不要只靠它吃飯。
2.建立資產
- 大部分放在穩定資產（ETF、股息）
- 小部分去拼機會（AI、創業、自媒體）
因為未來最大的不確定是：
收入會不穩定
但資產可以讓你：
有選擇權
結論：AI不是機會，而是篩選器
很多人把AI當機會。但我更傾向這樣看：
AI是在幫這個世界重新分級
未來會變成兩種人：
- 被取代的人
- 能駕馭工具的人
而中間那一層：
正在慢慢消失
最後
我會在這裡持續分享：
- 財富自由
- AI帶來的變化
- 個人選擇
如果你也在想：
- 未來還能不能靠工作活著
- AI時代怎麼活
- 如何提早達成財富自由
歡迎訂閱與加入我的付費會員，可以看到更多的面向，以及方針。
