意若思鏡回憶稿

意若思鏡

原來我打算將標題訂為照妖鏡，用來凸顯茅山督導抓妖的本領。

打好標題後，細細想了一想，我只個帶領實習心理師前進的督導，充其量將自己在和實習生討論過程中的各種發現，例如他說出來的話和做的行為不一致、違反常理，例如說重複出現的行為模式…表達我的好奇與疑惑，拿出來和對方討論。如果我的發現和實習生的自我覺察不一致、被他打槍否認，或者是不願意面對認為不成問題，我就只能摸摸鼻子，其實一點忙也幫不上——如果我將自己定位成抓妖的道士，搖搖鈴、唸唸咒、揮揮劍，就可將妨礙實習生前進的心底的妖驅而逐之，那我也太厲害了吧。

事實上，我絲毫沒有抓妖的本事；我之所以能夠和實習生能一起前進，純粹是對方願意相信我，也想要前進。督生沒有這個意願時，或者說，實習生面對我而缺乏這個意願時，要不就是他目前不想前進，要不就是他不想和「我」一起前進。 

套用鄉民的說法，她不是不想交往，而是不想和你交往。

身為督導，總是要想辦法發揮作用才行。既然我無法成為抓妖道士，那就讓督生自己去照鏡子吧。

《哈利波特》裡的「意若思鏡（Mirror of Erised）」 放在督導歷程中，回憶稿就是那面鏡子。我提供回憶稿的格式架構，然後回憶稿這面鏡子，便可以單純反映督生的狀態，他想什麼、要想多深，都由他自己決定，將「我」的干擾因素降低。

“Erised stra ehru oyt ube cafru oyt on wohsi.” (I show not your face but your heart’s desire.) ~~Harry Potter

這幾天剛好收到一封電子報，介紹一本新書＜你活得像遊戲NPC或英雄？遊戲化大師：別在錯誤技能耗盡自己＞ 

每款角色扮演遊戲中，都充滿NPC。他們的行為被預先設定，動作可預期、不會改變。在RPG裡，他們負責特定的功能：賣裝備（如武器或藥水）、提供劇情所需的線索、聊八卦，或只是站在原地讓遊戲世界看起來比較熱鬧。

我們社會中有許多人活得像NPC。他們每天都重複相同的事情，抱怨學校、工作、別人，醒著的時間大多用在看電視（甚至玩遊戲），卻沒有為自己的人生設定更大的願景。

和NPC相反，RPG的英雄永遠不會停在原地。英雄會踏上新旅程、斬殺更多怪物、習得新技能、結交新盟友、完成新任務，甚至拯救世界。英雄是遊戲的主角，他的人生是一段探索與完成史詩任務的旅程。 

曾經有位督生在督導過程中，我邀請他進行一場身體實驗。他願意嘗試，但也直接表達：「你在現場我沒辦法練習。」

在此，他願意開放經驗而非一味抗拒，顯現他想學習的熱忱。同時，他也清楚自己的限制且表達出來，裡外是一致的。這兩點在我眼裡，像是 RPG 英雄般的前進，令人讚賞。

如果督生未能發現自己的行為模式，只是一再呈現相同的互動狀態，對我而言，那就近似於 NPC了。

回到這篇文章的起點：我是看到什麼，讓我有感而發呢？

我在機構裡問督生，「今天要在哪裡討論？」

他和我隔著一個走道，「在這裡就行。」

辦公室OA隔間加上走道，兩個人的距離約是2公尺。

機構裡還有空著的會談室，但督生不做如此選擇，寧可在人來人往的開放空間討論他的接案狀況，要不是他的接案狀況乏善可陳，要不他對自己的接案極度把握，要不是他不願面對自己的接案情況，要不是他對接案沒有任何想法疑惑，要不…我有體臭一臉猥瑣兼毛手毛腳且沒有專業？？？

顯然督生不想和我近距離面對面。當然他的需求是表達了：leave me alone。

現主時，督生最大，幸好我不是在學校裡任教，不然還得接受學生的評鑑，搞不好還得向系主任說明何以我的授課滿意度低到地下室去了。

然後，不意外的，人來人往的辦公室很容易被打斷，也果然被打斷了。雖然在實習日誌上，實習生還是登記了一小時的督導。

完全使不上力的督導，最後只能放大絕，給了指定題目，要督生去照照意若思鏡，看他有什麼自覺。還真的有：

請就「今天要在哪裡討論？」分析以下五點。

1. 想表達的是？
2. 隱藏的部分是？
3. 沒說的是？
4. 沒必要說的 / 不想說的
5. 很討厭說的 / 不想承認的

在第5點他倒很誠實：「這一部分我目前比較難做推測，因為會擔心在資訊有限的情況下過度詮釋內在狀態。」

意若思鏡回憶稿照出他內心不想面對的、害怕的、想逃避的過去經驗，展現在當前的 NPC 行為模式，身體與心理上都是距離。

剛好出現的卡片，對督生的祝福

剛好出現一張卡片，共時性。

‥

‥

‥

‥

*意若思鏡。原片來源：
https://highlandusa.net/the-mirror-of-erised/

*商業周刊：＜你活得像遊戲NPC或英雄？遊戲化大師：別在錯誤技能耗盡自己＞ 
https://www.businessweekly.com.tw/Archive/Article?StrId=7013969