在這個時代，我們越來越跳不過 AI 的存在，請它幫忙查資料、修文案，甚至是生成一張全新的圖片，它就像是現代版的阿拉丁神燈，動動你的手就能得到你想要的一切。
可是這背後真的沒有代價嗎?看到一則新聞，《紐約時報》發現與他們合作的自由撰稿人，Alex Preston，在撰寫 Jean-Baptiste Andrea 的作品 Watching Over Her 的書評時使用了 AI 校稿，且內容與《衛報》的作家 Christobel Kent 的書評高度相似。
對此， Alex 承認他未能查出並刪除草稿裡 AI 整合的他人對同一本書的評論。所以，他向《紐約時報》以及另一名作家致上他的歉意。最後，《紐約時報》宣布與其終止合作。從這件事情可以發現到， AI 可能在人類未察覺的情況下，在作業中整合他人的內容。
當我們把創作的一部分交給一個我們沒有完全了解的系統時，結果就是，自以為是在幫助工作的開展，實際上則是引入了一個不可控的因子，導致「近似」抄襲的事件發生。當然，責任仍舊需要作者本人承擔。
所以， AI 只能是個輔助工具，清楚自己「想說什麼」這才是最重要的事。
我整理了一份蝦皮好物推薦清單，裡面都是我自己覺得不錯的商品，歡迎逛逛。連結有分潤回饋，如果你透過它下單，我會收到一些支持，謝謝你 🙌
感謝你的來訪閱讀，希望此地能提供一些樂趣，也歡迎交流關注：部落格(同名)、臉書(日常的不定時放送)，還有Threads(同名) 。
260402
