我讀到了一篇科技報導，大意是說比利時布魯塞爾自由大學的研究指出，運用 OpenAI ChatGPT-5.2 Thinking 成功解開一個數學問題，並催生名為「vibe proving」的新 AI 推理法。這在研究領域應該是一件大事，研究員說明，假設是根據規律提出但尚未證明的命題，一旦完成有效證明，就會成為定理。 這象徵 AI 不再只是文字的排列組合，它能在迷霧中自己抓出邏輯骨架，人類研究員則依靠專業素養去判斷、驗證合理性。這或許是一個人機合作研究的重大進展。 我帶著對「vibe proving」的疑問跟 Gemini 展開對話，我們把它語譯成「直覺式推論」。這麼一翻，我反而覺得這不就是 AI 的本能嗎？研究員運用 AI 本能推展出所有合理的假設再一一驗證。這不一定比傳統方法省事，在提示詞工程上應該也下了不少功夫，但能刺激沒注意到的盲點，是這種研究法獨特的地方。 但我反思，運用 AI 這個強大的加速器，它不會餓、不會累，能隨時丟出大量合理的邏輯碎片。一個結合了「直覺、思考、判斷」這些意念的綜合體，是否意味超脫生存法則的生命體正在誕生？ 我平時外送習慣在手機上紀錄一些平淡的想法或有趣發現。這些文字沒有優化，不用呼籲，甚至沒什麼文學價值。我之所以寫，是因為心裡某個開關被觸動了。那是一種欲望，說白了就是「分享慾」。 這些跟我跑單時的疲勞、踢到石頭的痛感、或者路邊隨手看到的風景產生關聯。這種因為生理欲望產生的動機，在 AI 眼裡可能毫無價值，因為它們一點都不「有效」。 AI 的直覺是數據驅動的優化，我的直覺是生命波動的殘留。作為一個有「分享慾」的創作者，這些「微觀創作」是一種「我在這裡」的證明。 靈感來源： https://technews.tw/2026/03/31/for-the-first-time-chatgpt-has-solved-an-unproven-math-problem-in-geometry/ 感謝 TechNews 提供的科技趨勢觀察報導。 這篇筆記不是評論科技，是我在路邊寫下的「一篇廢文」 從「vibe proving」的技術突破發想 探討欲望與邏輯的本質邊界 這是我在跑單空檔留下「我在這裡」的證明。
留言
孤人說
2會員
22內容數
隨興而來，我們都是自由的
孤人說的其他內容
2026/03/29
這是一篇外送員的讀報筆記。
事關外送專法
但我不談法條，來看看名為「效率紅利」背後的各方盤算，以及名為「保障」卻不知要支付多少代價的隱形帳單。
邀請你脫下安全帽，走進這場沒有反派、只有立場的數位勞權迷宮。
2026/03/29
這是一篇外送員的讀報筆記。
事關外送專法
但我不談法條，來看看名為「效率紅利」背後的各方盤算，以及名為「保障」卻不知要支付多少代價的隱形帳單。
邀請你脫下安全帽，走進這場沒有反派、只有立場的數位勞權迷宮。
2026/03/27
在文字創作領域 AI 的使用該怎麼定義？專業作家將 AI 視為大綱助手，我選擇將它成為我的「共筆責編」。我想要的是在與它的對話中，找出屬於我個人的人味與印記。
2026/03/27
在文字創作領域 AI 的使用該怎麼定義？專業作家將 AI 視為大綱助手，我選擇將它成為我的「共筆責編」。我想要的是在與它的對話中，找出屬於我個人的人味與印記。
2026/03/14
Google NotebookLM 2026 年 3 月的視覺化大更新，不僅是功能的演進，更是技術門檻平民化的開端。雖然圖片格式、不可編輯等限制依然存在，但對我而言，它更像是一個高效的「草稿生成器」。
在手機流二創實踐中的體悟：AI 並非要取代專業，而是讓我能將腦袋裡的火花轉化為理想中的作品。
2026/03/14
Google NotebookLM 2026 年 3 月的視覺化大更新，不僅是功能的演進，更是技術門檻平民化的開端。雖然圖片格式、不可編輯等限制依然存在，但對我而言，它更像是一個高效的「草稿生成器」。
在手機流二創實踐中的體悟：AI 並非要取代專業，而是讓我能將腦袋裡的火花轉化為理想中的作品。
#創作 的其他內容
你可能也想看
《黑翼天使》誕生於一個夜空中的畫面：帥氣霸總帶著女主角飛翔。本文分享故事靈感、角色設定與黑色天使的核心衝突，並引導讀者體驗完整小說世界。
《黑翼天使》誕生於一個夜空中的畫面：帥氣霸總帶著女主角飛翔。本文分享故事靈感、角色設定與黑色天使的核心衝突，並引導讀者體驗完整小說世界。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
演算法最可怕的正是：讓人們「以為」自己是有選擇的自由，讓每個抉擇都看似是人們主動決定的，投以更多高度同質性的內容，讓他們對自己的品味信以為真，讓他們投注更多的注意力與時間於該平台，最後商業公司藉以廣告收益，成功從中攫取大筆獲利...
演算法最可怕的正是：讓人們「以為」自己是有選擇的自由，讓每個抉擇都看似是人們主動決定的，投以更多高度同質性的內容，讓他們對自己的品味信以為真，讓他們投注更多的注意力與時間於該平台，最後商業公司藉以廣告收益，成功從中攫取大筆獲利...
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
在網路世界知識並沒有所謂的邊際效益
在實體世界一個醫生每天最多也就只能開某個數量的刀
但在網路世界一個人的創作可以被無限數量的人看到
一個人的創作不會因為 100 個人看、或 10000 個人看而對這個人有根本性的差異
網路中的知識應該屬於公有財，而不是私有財
因為知識的使用不會因為被使用而減少
在網路世界知識並沒有所謂的邊際效益
在實體世界一個醫生每天最多也就只能開某個數量的刀
但在網路世界一個人的創作可以被無限數量的人看到
一個人的創作不會因為 100 個人看、或 10000 個人看而對這個人有根本性的差異
網路中的知識應該屬於公有財，而不是私有財
因為知識的使用不會因為被使用而減少
「先行動後思考」真的只是有勇無謀嗎？
今天這篇是寫給那些「想了很久，卻遲遲沒有開始創作」的你。
在 Day 9 的日記中，我提到過 Bryan 說的話：尋找自己的天賦與熱情，不一定是要直接離職（雖然我確實離了沒錯 😅），而是可以透過「創作」來探索。
「先行動後思考」真的只是有勇無謀嗎？
今天這篇是寫給那些「想了很久，卻遲遲沒有開始創作」的你。
在 Day 9 的日記中，我提到過 Bryan 說的話：尋找自己的天賦與熱情，不一定是要直接離職（雖然我確實離了沒錯 😅），而是可以透過「創作」來探索。