比起市場下跌，其實我更常想的一個問題是： 如果有一天，我突然沒有收入，我可以活多久？ 很多人投資的時候，會一直看報酬率、資產成長、今年賺了多少錢，但我後來發現，有一個數字其實更重要，就是： 如果沒有薪水，我可以撐多久。 我有簡單算過我自己的狀況。 我現在一家人的一年生活費，大約抓 144 萬左右，包含生活費、房貸、保險、小孩、家庭開銷等等。 如果未來寬限期結束，房貸一個月大約 4 萬，一年就是 48 萬，等於生活費裡面其實有很大一部分是固定支出。 換句話說，就算我沒有工作，很多支出也不會消失。 不過我現在每年大約有 150 萬左右的股利收入，這些現金流其實已經可以支付我大部分的生活費。 也就是說，如果用現金流來看，在不動用資產的情況下，我的生活其實已經可以大致維持。 那如果遇到比較極端的情況，例如： 股市大跌，股利下降 或是有幾年景氣不好，現金流變少 或是剛好有比較大的支出 這時候就會用到我平常一直在想的一件事： 我手上的現金，可以讓我撐多久？ 所以我後來在存錢跟投資的時候，心裡其實一直在想的不是「我今年資產多了多少」，而是另一個問題： 如果我現在完全沒有收入，我可以不用工作活幾年？ 如果只能活三個月，那其實人生很多選擇都不能選，你不敢離職、不敢休息、不敢換工作，因為一停下來，壓力就會非常大。 但如果可以撐一年、兩年，很多事情就會變得不一樣。你可以慢慢找工作，可以休息一段時間，可以陪小孩，可以思考你到底想做什麼，而不是急著找一份可以馬上有薪水的工作。 所以我後來慢慢覺得，我建立資產、建立現金流，有一個很重要的目的，其實不是為了讓資產數字變得很大，而是為了讓「我沒有收入也能生活的時間」變長。 當這段時間越來越長，人就會越來越自由，因為你做很多決定的時候，就不會只是因為你下個月需要薪水。 對我來說，財務自由也許不是一個很大的數字，而是一種狀態： 當有一天，就算我暫時沒有收入，我跟我的家人，還是可以好好生活一段不短的時間。 那時候，工作就不再只是為了生存，而是可以開始為了生活。
留言
把人生時間買回來
3會員
12內容數
這裡不是在研究怎麼賺最多錢，
而是在研究什麼時候可以不用工作。
很多投資文章都在講報酬率、飆股、資產成長，
但對我來說，投資的終點不是最多錢，
而是有一天可以把時間拿回來。
這裡會記錄：
投資、現金流、退休、房貸、人生選擇，
還有一個普通人，走向不用工作的過程。
把人生時間買回來的其他內容
2026/04/06
很多投資文章都在討論報酬率、年化幾%、資產成長多快，但我後來發現，一個人能不能走到財務自由，關鍵往往不是報酬率，而是他有沒有在中途出局。
所以我有時候會想一個問題：
如果有一天，市場突然跌了50%，我的資產從3000萬變成1500萬，我會怎麼辦？
如果只是帳面數字變少，其實還不一定是最可怕的，真正可
2026/04/06
很多投資文章都在討論報酬率、年化幾%、資產成長多快，但我後來發現，一個人能不能走到財務自由，關鍵往往不是報酬率，而是他有沒有在中途出局。
所以我有時候會想一個問題：
如果有一天，市場突然跌了50%，我的資產從3000萬變成1500萬，我會怎麼辦？
如果只是帳面數字變少，其實還不一定是最可怕的，真正可
2026/04/05
最近常看到一句話：
配息就是把自己的錢還給自己。
這句話從數學上來看，其實沒有錯。
如果一家公司配息 5 元，理論上股價就會少 5 元，你的總資產其實沒有變，只是從「股票」變成「現金」。
所以很多人就會說，與其領股息，不如自己賣股票就好，效果是一樣的。
如果只看報酬率
2026/04/05
最近常看到一句話：
配息就是把自己的錢還給自己。
這句話從數學上來看，其實沒有錯。
如果一家公司配息 5 元，理論上股價就會少 5 元，你的總資產其實沒有變，只是從「股票」變成「現金」。
所以很多人就會說，與其領股息，不如自己賣股票就好，效果是一樣的。
如果只看報酬率
2026/04/04
很多人聽到「財務自由」這四個字，第一個想到的通常是：不用工作、每天過生活、很輕鬆。
但我後來發現，我真正想要的，其實不是完全不工作，而是不用為了錢，一定要做某一份工作。
這兩件事情其實差很多。
如果是完全不工作，那代表生活的重心可能變成「什麼都不做」；
但如果是不用為了錢工作，代表你還是可以工作，只
2026/04/04
很多人聽到「財務自由」這四個字，第一個想到的通常是：不用工作、每天過生活、很輕鬆。
但我後來發現，我真正想要的，其實不是完全不工作，而是不用為了錢，一定要做某一份工作。
這兩件事情其實差很多。
如果是完全不工作，那代表生活的重心可能變成「什麼都不做」；
但如果是不用為了錢工作，代表你還是可以工作，只
你可能也想看
近期股市劇烈震盪，讓許多剛退休或準備退休的人心驚膽跳。其實 4% 法則不是不能用，但對台灣中資產族群來說，退休最大的財務殺手不是算不出長期平均報酬，而是遇到「退休前幾年剛好股市崩盤」的序列風險。在這種大風大浪中，保險的角色不是幫你賺大錢，而是幫你把基礎現金流做成「可預期」，降低你被迫在低點變賣資產的
近期股市劇烈震盪，讓許多剛退休或準備退休的人心驚膽跳。其實 4% 法則不是不能用，但對台灣中資產族群來說，退休最大的財務殺手不是算不出長期平均報酬，而是遇到「退休前幾年剛好股市崩盤」的序列風險。在這種大風大浪中，保險的角色不是幫你賺大錢，而是幫你把基礎現金流做成「可預期」，降低你被迫在低點變賣資產的
退休年金保險諮詢，是存活就能定期領取保險金，預防長壽所帶來的經濟風險，避免我們在晚年陷入財務危機時，能有餘力應對生活所需的開支，存退休金的方式，目前有保險、股票、基金，無論是哪一種方式，都要以有穩定的現金流為目標，提早規劃水庫，將這筆錢依序地準備起來。
退休年金保險諮詢，是存活就能定期領取保險金，預防長壽所帶來的經濟風險，避免我們在晚年陷入財務危機時，能有餘力應對生活所需的開支，存退休金的方式，目前有保險、股票、基金，無論是哪一種方式，都要以有穩定的現金流為目標，提早規劃水庫，將這筆錢依序地準備起來。
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
每年只花資產的4%，錢竟然夠花至少30年！這不是理論，是Trinity Study的實測結論——你的自由數字，比想像中更可以計算。就像≪不要把錢留到死≫所述：「錢不是要留到死，是要在你還活著的時候，好好用。」
每年只花資產的4%，錢竟然夠花至少30年！這不是理論，是Trinity Study的實測結論——你的自由數字，比想像中更可以計算。就像≪不要把錢留到死≫所述：「錢不是要留到死，是要在你還活著的時候，好好用。」
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。