會經營BLOG，可能就是因為喜歡書寫、分享吧。
之前在「隨意窩」時，還蠻固定po文的，甚至後來當了社工，還特別另開了分站「社工師's 的murmur」。然而因社工忙碌又高壓的工作，po文頻率逐漸降低。當「隨意窩」被迫關閉，而原先po文也隨之在網路上消失不見。原本想也就這樣停筆不寫了，但因開業緣故，所以才在「方格子」另起爐灶。但因改接案工作模式及受到先前BLOG被迫關閉的影響，自己對於書寫、po文的熱情，明顯少了許多。
2024年間，因接案工作告一段落，再加上當時發生了一件震驚社工界的「社工遭上銬」上新聞版面，自己決定先暫停第一線社工工作一陣子，後來除了幫朋友的計畫案外，有較多時間跑圖書館借書而展開密集閱讀。深刻感受到：心理師和社工(師)一樣是助人的工作，但坊間有非常多心理師都出書，而社工(師)卻只有零星幾位而已。於是自己就動了「寫書」的念頭。一開始不確定要想什麼，就只是先想到什麼，然後寫下來。但由於過於瑣碎又沒有系統，往往就不知道為何而寫了。
曾有一天與AI聊一般人都對社工不瞭解，問AI：「民眾會想知道有關社工什麼？」結果AI條列出，如「社工的服務對象是誰？」、「社工的工作範圍有哪些？」、「社工如何協助個人或家庭？」、「社工的一天工作內容是什麼？」、「社工日常」、「社工和心理醫生或輔導員有什麼不同？」...等。其中「社工日常」有打動到我，因為這是自己最能書寫的部份，畢竟曾跨足「醫務領域」、「兒童、少年、婦女及家庭領域」及「老人領域」三大領域，所以可以分享一下社工包山包海的日常工作。再加上那時剛好看了一本社工督導寫的書《我們都被貼滿了標籤：從連結資源到串起故事，社工與身心障礙者不為人知的生命經驗》(王晨宇，這邊出版，2023)，書中專文推薦的王增勇老師最後特別提到：
「晨宇當初寫信邀請我寫推薦序，我還沒看到書就答應了，因為社工書寫是早該出現卻遲遲未成氣候的一件事，有社工願意書寫，而且寫出如此動人有生命力的故事，忝為社工人，我當然願意推薦給各位讀者，並期待社工書寫成為風潮。」
沒錯，我非常認同「社工書寫」的必要性。因為社會大眾根本不瞭解社工的工作是什麼，常常「社工」講成「志工」外，更荒謬的是長年下來，只要發生兒虐上社會新聞，永遠都是第一線社工被推至火線並承擔輿論壓力。當事情的全貌都還沒看清楚、弄明白，就「獵巫」、「公審」，這個社會變得非常扭曲而讓人覺得恐怖。我沒有特定的宗教信仰，但記得聖經有一個故事是眾人欲拿石頭要打死一個有罪的婦人，耶穌對眾人說：
「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打他。」
他們聽見這話，就從老到少一個一個的都出去了。我想人與人之間需要的是更多的瞭解，而不是對立。不只是「社工書寫」，應該各行各業都需要有人來「書寫」，這樣才能增加彼此瞭解，多一點體諒，而減少不必要的誤解及對立。
於是這兩年多進行了「社工書寫」，只能說：真.的.不.容.易。
我覺得「書寫」本身問題不大，頂多就是順手時寫得多，而不順時就卡住了。但這些都操之在己，當書寫順利時，很開心，有成就感；當卡住寫不出東西時，需要轉換心情出門走路、去騎車或做一些新的嘗試，像是自己解鎖了從沒做過的高麗菜泡菜、不同口味的麻糬/大福(綠豆仁、芝麻、草莓)、綠豆糕、甜酒釀、桂圓糯米飯、全麥麵包等，雖然有些成品外觀不怎麼好看，但都還蠻好吃的。所以成就感也可以從日常小事小物中獲得。
我覺得真正讓自己疲憊，甚至有點心慌的是「等待」吧。
辛苦筆耕了4、5個月終於完成書稿，之後的「投稿」才是一門大學問。除了爬文、多瞭解關於出版外，當然也和AI討論過。AI是很神奇的存在，一開始給的建議，會讓自己覺得驚豔，然而再仔細確認後，會覺得「唬人」的成份不少，果然是「AI 幻覺」。但不可否認，還是有些創意想法能提供給自己不同的思維，也是蠻受用的。自己第一次投稿採保守姿態，只投一家出版社，對方很客氣地回覆審稿約2至3個月。然後就進入等待期。後來結果是超過3個月都沒收到覆函，應該就是石沈大海了。只是自己對於出版社這種「沈默」的處理，感受不太好，連帶對出版社的觀感也大打折扣。
之後就一次投稿兩家出版社，並在投稿中說明。再度進入等待期。這次幾乎在一個月左右時間就陸續收到回信，先收到回信的這家出版社，雖然對方委婉地回絕我，但主編人非常好，除了祝福我的書稿有更好的去處外，還提出十分中肯的建議給我，讓我知道自己一股腦兒地自由、奔放書寫，果然和出版社期待的內容有著很大的距離，心裡已有準備要修改書稿內容，同時也對另一家大出版社的投稿結果不抱任何期待。然而意想不到的卻是幾天後收到這家大出版社的回函表示對書稿有興趣。真的是喜出望外。後來經由副總編輯專業上的建議，原始書稿進行大改寫。調整方向後，陸續將改寫的部份書稿寄出再確認。就這樣又花了2、3個月改寫，而在2025年4月拿到出版社的合約。之後又花了1個多月做最後修稿並交稿。
交稿後，因自己非常在意原始書稿中被自己移除的3萬字，因為這個部份就是平常會在BLOG分享的「高齡者活動設計」。深思熟慮後，決定進行第二本社工書寫。因此，一邊等待第一本書的出版排定時程，一邊進行第二本工具書的書寫。
原本以為幸運的話，或許2025年年底或2026年年初可以出版第一本書，但真的隔行如隔山，出版業的出版流程不是我這一般人能想像的。等了大半年，11月底，副總編輯告知書籍出版排定日期在2026年10月。沒錯，要等到第二年的2026年，而且是10月，其實是有點久啦，因為連副總編輯都說，若有其他出版社想要提早出版我的書，他們也可以放手。但對我而言，只要確認書能出版，或早或晚都無妨，所以出版日期有被確定下來，就是件好事。況且我還如火如荼地寫著第二本書，而第一本書就慢慢等著吧。
由於已有投過稿的經驗，這次大約書寫了三分之二時就先投稿試試。基於禮貌，當然先投稿已合作的出版社，即使自己心知肚明出版類型不同，應該沒機會。所以也投稿另兩家AI建議的出版社。因是透過官網聯絡，先E-MAIL詢問出版社對長照相關的工具書有無興趣。只有一家總編輯回覆可寄部份書稿，再由內部開會審議。然而又是寄出部份書稿後，再次石沈大海。當自己以平常心看待，這一切就變成再正常不過了。此外，果然第二本工具書不合簽約出版社的味口，但因副總編輯提及工具書也是教科書的一種，並建議了另一家出版社。於是就直接投稿過去。這次很快就收到覆函。之後責任主編約面對面洽談。看來每家出版社的出版業務、作業流程都很不一樣，很有趣。
書寫第二本工具書時，自己想的是類似團康遊戲活動的口袋書，以文字敘述說明器材及步驟，並沒有想要附照片和圖示。因為若要附上活動照片是一件大工程，而且有些活動是自己當初蒐集下來，但並不適合養護機構的住民而沒進行過，所以這些活動沒照片。因此，書寫時以力求簡單、清楚的文字來說明活動設計。然而，和責任主編洽談後，之於出版，附上活動照片是必要的。於是，就一邊把剩下的三分之一完成，一邊把過往的活動照片整理出來。先寄部份已修改過附照片的文稿，再確認。等待中，我繼續將過往的活動照片整理找出來，沒想到一一附上照片後，我就徹底被說服了，因為每個活動附上照片後，真的有助於理解活動是如何進行的。有時甚至是附上照片後，自己重新再看文字內容，才知道仍有疏漏之處。至於沒有照片的，就請AI協助生成。近兩個月與AI溝通互動，不時會被AI的幻覺與固執，搞到啼笑皆非，這也是一種新的學習。至於AI生成的照片能否真的派上用場，那就要等到真正進入編輯階段，由主編來定奪了。沒錯，我的第二本書也於2026年3月底正式簽約了。有趣的是：我的第二本書會比第一本書提前出版。
2年多來的「社工書寫」，終於要在2026年開花結果。
新書預告：
第一本書《修補社會傷口的人：一名社工的真實日記》(書名暫定)，預計2026年10月，時報出版。
第二本書《高齡者活動設計300+：照護工作者隨翻即用的實戰寶典》(書名暫定)，預計2026年7月，五南出版。
