《使徒行傳 7章-上》把歷史當作武器:司提反的法庭攻略

更新 發佈閱讀 6 分鐘
vocus|新世代的創作平台

經文連結

🌿司提反捅到了馬蜂窩?

在第6章最後,司提反被帶到公會審判,他被誣告的罪名是「不住的蹧踐聖所和律法、改變摩西的規條」。

「聖殿」和「律法」一直是以色列人很自豪的象徵:

— 聖殿代表神跟他們同在

— 律法代表他們跟神之間的關係

尤其在新約時代,以色列早已亡國,「土地、國王、軍隊」這些都沒有了,「聖殿」和「律法」是他們最後的自尊與歸屬感。

這兩點一旦被挑戰,就等於是否定了他們整個民族的價值。

所以,當司提反被扣上「蹧踐聖所和律法」,這種紅色粗體字加黑框線的罪名,不只是惹到公會這群既得利益者,連百姓也會覺得,你就是在羞辱我們的信仰、我們的民族。

司提反是「希臘化猶太人」,如果他還帶著外國口音,一定會讓在場的人更火冒三丈,認定司提反就是「外來人、不忠誠、背叛祖先」!

🌿第一段 1~16節

司提反的論證,是整個使徒行傳裡,篇幅最長的一段話;但很特別的是,他幾乎都在講歷史。

如果這是一場法庭上的攻防,看起來好像毫無邏輯,而且現場的宗教領袖,對以色列的歷史早就滾瓜爛熟,這樣的辯護真的會有用嗎?

不過仔細看就會發現,司提反並不是在「補充歷史知識」,而是在用「共同的歷史記憶」,來進行非常聰明的法庭策略。

司提反一開頭說「諸位父兄請聽!當日我們的祖宗亞伯拉罕,在米所波大米還未住哈蘭的時候,榮耀的神向他顯現」。

他用尊敬的稱呼,加上熟悉的歷史,讓大家知道:

他不是外邦人,也不是異端,而是與他們有相同信仰的「自己人」,並沒有要反對聖殿或律法。

這樣的表態與語氣,讓人比較願意繼續聽下去……

司提反選擇了祖宗「亞伯拉罕」當起點。神呼召了亞伯拉罕,帶領他到應許之地「迦南」,即便他當時沒有屬於自己的土地,但神的應許已經存在。

這清楚的顯示:神的工作與祝福,並不取決於土地或聖地

還有,神呼召的亞伯拉罕的地點是「吾珥」。

吾珥當時非常的繁華,除了是偶像崇拜的中心,也是巴比倫帝國的發源地。

巴比倫滅了南國猶大,並且把人民擄到巴比倫,這對以色列人來說,是一段很痛苦羞辱的亡國史。

但上帝卻在這裡出現,選擇這樣的地方當起點。

這就說明:地點並不重要,神的同在才重要

司提反接著提到約瑟,約瑟被哥哥賣到埃及,但是神與他同在,使他脫離危險,最後做了宰相。

透過這些歷史可以看到:神是無所不在的

無論是在拜偶像的吾珥,或是在半路上的哈蘭;無論是在埃及的監獄裡,或是宰相的寶座上,神的同在不受地點、建築物的限制。

也就是說,在還沒有聖殿之前,以色列人的信仰就已經存在了

在第16節,提到約瑟的遺骨被帶回「示劍」。

示劍是亞伯拉罕第一次築壇的地方,雅各也在這裡築壇、清除偶像,之後約書亞還在這裡立約。

「示劍」曾經象徵以色列人對上帝的忠誠。

但是在亞述攻陷北國之後,它卻變成偶像崇拜的中心,一直到耶穌時代,以色列人還是認為,示劍是很不乾淨的地方。

這說明:示劍會因為人心敗壞,而失去神的榮耀,那麼,聖殿也不是免疫的

聖殿的神聖,不是永恆的保障,而是取決於敬拜者是否對神忠心。

亞伯拉罕從吾珥出發,經歷千里的路程,來到完全陌生的迦南,這樣的順服,是「信心」的極致表現。

約瑟從奴隸到宰相,是十三年漫長的苦難,但他始終信靠神,在每一件事上對神「忠心」,因此沒有在困境中黑化。

這點讓我們知道:神的「同在」,並不只是神的降臨,人的回應與態度,才是決定這份同在,是否真實存在的關鍵

如果沒有人的「忠實和信心」,伯特利、迦密山、示劍……也不過是「地名」,沒有任何神聖的意義。

🌿第二段 17~33節

接下來,司提反談到摩西。

在約瑟過世後,新的埃及王虐待以色列人,使他們在埃及過了四百年的奴隸生活,直到神呼召摩西……

摩西曾經是埃及王子,後來因為殺人逃亡到「米甸」,直到八十歲時,神終於第一次跟他說話了。

當摩西站在西乃山上,燃燒的荊棘的前面,神這樣介紹自己:

「我是亞伯拉罕的神、以撒的神、雅各的神。」

請注意——神不是說:「我是住在迦南地的神」!

祂沒有用「地點」來定義自己。

神接著說:「把你腳上的鞋脫下來,因為你所站之地是聖地。」

這表示:哪裡有神的同在,哪裡就是聖地!

即使是在米甸的西乃山,也一樣。

🌿第三段 34~43節

司提反提到的這些人物,都是以色列人最敬重的屬靈領袖,尤其他花了很長的篇幅在摩西身上,因為摩西本身就是耶穌的預表。

摩西帶領百姓出埃及,行了許多神蹟,但當他們在曠野遇到困難時,卻開始抗拒他,甚至懷念埃及的生活。

同樣的,耶穌帶人脫離罪的挾制,進入新約的恩典,但最後卻被棄絕、釘死在十字架上。

不論過去或現在,以色列人都選擇「退回舊有習慣」,不願進入神更深的計劃

甚至,當摩西上山領誡命期間,百姓在山下等得焦慮不已,竟然就造了金牛犢來敬拜!

其實,百姓們並不是飢寒交迫的在等待,神每天供應嗎哪、磐石依然出水,雲柱火柱也沒斷過。

他們焦慮的核心,不是缺乏供應,而是缺乏「看得見的領袖」,然後就進一步變成:需要一個「看得見的神」,才能有安全感。

於是,他們造了一隻金牛,說這是耶和華,並向它守節、獻祭,形成一種荒謬的「混合式敬拜」。

到了南北國時期,更加失控——以色列人直接崇拜外邦神,甚至出現把小孩當作祭品的情況。

上帝差遣了一個又一個先知,有嚴厲的警告、也有苦口婆心的勸告,但以色列人還是走向墮落敗壞。

最後,亡國被擄的結局,終究是臨到他們身上。

🌿下篇待續

司提反鋪陳了這麼久,一方面肯定祖先的信心與忠心,一方面也誠實指出他們的悖逆與軟弱。

他也順著這些歷史脈絡,一步步導向那將震驚四座、引來殺身之禍的結語……

----------

我另外有經營一個「親子聖經時光」頻道,用更簡單、輕鬆的方式陪孩子認識神。

親子聖經時光

留言
avatar-img
聖經白話查經筆記
1會員
3內容數
這是一個平信徒的查經筆記 記錄我在讀聖經時的理解、觀察與反思 如果你也正在讀經, 願這裡的文字,能成為一點點陪伴~
你可能也想看
Thumbnail
我不喜歡生前沒信上帝就不能上天堂這種說法。 因為這好像是在告訴我,如果信仰基督,我得相信那些死去的親愛的家人,不在天堂。
Thumbnail
我不喜歡生前沒信上帝就不能上天堂這種說法。 因為這好像是在告訴我,如果信仰基督,我得相信那些死去的親愛的家人,不在天堂。
Thumbnail
《使徒行傳》第八章,是一章帶著傷痕卻充滿動能的經文。司提反的血尚未乾,逼迫已迅速蔓延;然而,正是在看似失控的局勢中,神的計畫反而加速推進。福音第一次大規模離開耶路撒冷,進入撒馬利亞,也跨越文化與宗教的界線,臨到一位被忽略的外邦官員。逼迫,並未阻斷神的工作,反而成為祂使用的通道。
Thumbnail
《使徒行傳》第八章,是一章帶著傷痕卻充滿動能的經文。司提反的血尚未乾,逼迫已迅速蔓延;然而,正是在看似失控的局勢中,神的計畫反而加速推進。福音第一次大規模離開耶路撒冷,進入撒馬利亞,也跨越文化與宗教的界線,臨到一位被忽略的外邦官員。逼迫,並未阻斷神的工作,反而成為祂使用的通道。
Thumbnail
2021/12/1(三) 放眼地極 使徒行傳1:6-11 Photo by Antoine J. on Unsplash 耶穌從死裡復活之後, 又繼續跟門徒們一起同住了一段時間。 針對還沒有理解的門徒, 耶穌似乎加開了課後補救班。 只是,耶穌升天的時候, 門徒們還是望著天空發呆。 天使們只好再來提醒
Thumbnail
2021/12/1(三) 放眼地極 使徒行傳1:6-11 Photo by Antoine J. on Unsplash 耶穌從死裡復活之後, 又繼續跟門徒們一起同住了一段時間。 針對還沒有理解的門徒, 耶穌似乎加開了課後補救班。 只是,耶穌升天的時候, 門徒們還是望著天空發呆。 天使們只好再來提醒
Thumbnail
你會如何回答這道聖經常識題?「猶大的使徒職分被禠奪後,馬提亞以怎樣的方式被選出來,遞補猶大的位置?」或許你的答案是「搖籤」。這個答案不能說是錯,但並不完整。
Thumbnail
你會如何回答這道聖經常識題?「猶大的使徒職分被禠奪後,馬提亞以怎樣的方式被選出來,遞補猶大的位置?」或許你的答案是「搖籤」。這個答案不能說是錯,但並不完整。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News