塔雷伯（Taleb）是有名的作家跟前交易員，其理論體系蠻多時候自相矛盾，但這不打緊，重點是此君擅於比喻，其最有名的便是「黑天鵝」理論，塔雷伯所指的是那些「不符合常見的分布」於是「不可預測」但「又不能假裝不存在」的重大危機事件。
黑天鵝的典故出於歐洲人過去認識的天鵝只有白的。但是在1697年，由威廉·德·弗拉明赫（Willem de Vlamingh）率領的荷蘭探險家，在澳洲目睹了黑天鵝，此後，這個詞彙逐漸演變，用以表達「原本被認為不可能之事，日後可能被推翻」的概念。
事實上，經濟學家小彌爾（John Stuart Mill）最早將「黑天鵝」用來稱作一種邏輯謬誤，而後塔雷伯認為，幾乎所有重大的科學發現、歷史事件，與藝術成就皆屬於「黑天鵝」，在不同場本書跟文章裡，他前後舉例的事件包括網際網路的興起、個人電腦的問世、第一次世界大戰、蘇聯解體，以及911恐怖攻擊事件。
不過塔雷伯很快就進入到了「傳統金融理論不行啊」、「黑天鵝根本沒人能預測」等等的推論範圍，但筆者仔細想想後，塔雷伯的典故雖有新意，但其實他舉的例子，不代表沒人預測中，幾乎都有人能預判了相關事件，更有人履履從中獲利。
比方說，以個人電腦為例，塔雷伯認為當時沒人覺得個人電腦會崛起，筆者回顧了當時就算在1980年到1981年的商業研究，美國當時的確不少商業分析家判斷個人電腦的需求有限，包含美國幾個大廠仍猶豫不前，然而臺灣當時多家廠商，早已經跟工研院合作，於是，到1983年後，工研院偕臺廠研製出國內第一台搭載自主研發ERSO BIOS軟體的IBM PC/XT相容個人電腦PC-100，而臺灣的數家廠商也快速切入了個人電腦，打下一片天下。美國的老廠商沒看見，但不代表臺灣當時的企業家（甚至工研院的研究員們）沒看見機會。事實上，東亞經濟奇蹟是我們不斷的努力與天爭，卻被不少當時分析師屢屢看作黑天鵝。
另一個例子是第一次世界大戰，有大量的人在當時就已經在預測歐洲遲早會爆發一場大戰了，仔細查的話，數量還不少。最有名的例子便是Ivan Bloch於1890年代末期出版的《戰爭如今是否已無可能？》（Is War Now Impossible?）一書，則是把許多一戰的元素都推敲出來了。
至於幾次的金融危機事件，也幾乎都有人連續從多次事件獲利，難說這些人都是「幸運兒」。
保羅・都鐸・瓊斯（Paul Tudor Jones）大概是其中最有名的例子。此君最有名的戰績，是放空1987年10月的「黑色星期一」，三年後又從1990年日本資產泡沫大賺一筆，而旗下的Tudor investment corporation在之後的投資雖然多為保守，但也甚少被捲入後來的多個災難性事件，包含LMIC跟2008金融海嘯。其早期事件曾被拍為紀錄片Trader。Jones已是業界人常提到的例子，更別提筆者過去分析過的巴菲特了。
而在華爾街裡的數個大型基金，能夠在沙場上多年不倒的，也幾乎都是能看見黑天鵝的狠角色。筆者在跟一些相關的業界人員打過交道之後，覺得黑天鵝理論似乎有點其不足之處。跟一些在華爾街操盤的朋友打聽過塔雷伯，得到的回應是「He is a good writer。」
回到剛開始的「黑天鵝」典故。歐洲人之所以覺得天鵝是白的，並不是因為黑天鵝罕見到不可預測，而是因為歐洲人從來沒去過澳洲。澳洲原住民看了黑天鵝數個世紀，對他們不過是日常風景，根本稱不上什麼「不可能事件」。你的黑天鵝，是他的日常觀察。當時所謂「發現」，只能算作歐洲人視野的擴張，而不是宇宙裡突然多了一種鳥。是為記。
