我比較傾向像是歷史學家哈拉瑞那樣的看法：
AI的出現，並不是如以往從農業進入工業、再進入資訊社會那樣的轉移；不是如手抄變成印刷、又變成網路那樣的升級；而是人類歷史上從未出現過的，一種會思考、會判斷、會決定、會自我學習、甚至會欺騙以達到目的的"非人智能" (Alien Intelligence) 開始介入並參與人類社會的運作。AI已經能產出令人感動、有啟發性、有修辭有美感有風格，有良好結構也有創意的文學作品。
還有瑕疵，但很快 (如果不是今晚) 就會進化到人類難以分辨、或者說分辨也沒有太大意義的程度 (包含你想要的人類那不夠完美的粗糙手感)。
坦白說，即便是此刻，常被挑剔各種毛病的AI寫作恐怕也已寫得比許多暢銷作者更好了。
站在書店的書架前，我想像或許哪天大部分書籍的封面上就不再有人類作者的名字了 (至於是哪個人類下指令讓AI寫的，既不重要也沒人在意)。
當然人類仍會持續投身寫作，那與此並不矛盾。看看現今不也充斥大量寫得比AI還差的東西，但真正喜愛文學創作的人還不是一直在寫？
畢竟鑽研並精進某項技藝本身就是種樂趣，圍棋高手李世乭輸給AI之後即使退役了，也還是喜歡下圍棋的吧？(是吧？是吧？)
——於楊双子《台灣漫遊錄》入圍2026國際布克獎決選名單之際有感
