《一生一世》:你相信一生一世的愛嗎?

更新 發佈閱讀 6 分鐘
《一生一世》中國版海報

《一生一世》中國版海報

你相信一生一世的愛嗎?周慕雲曾揶揄似地說:「哪來那麼多的一生一世?」人在一生中愛過的絕對不只有一個人,倘若每次都是一生一世,那需要花上幾輩子的時間來愛?然而中國導演鄒佡卻相信一生一世,理由很簡單,她認為「瞬間等於永恆」,因此「只要真心地去愛過,那就是一生一世,不管你是不是和這個人在一起」。鄒佡在自編自導的電影《一生一世》中闡述的即是這個概念。

趙永遠(謝霆鋒飾)和安然(高圓圓飾)兩人的相識要從1982年說起。那年安然因母親過世而轉學,出身中產階級家庭的她總是衣著光鮮、外表清純可人,因此成為一票調皮的小男生們注目的對象,永遠也是其中之一。然而,不像其他人或捉弄安然,或直接寫情書表愛意,永遠表達關注的方式十分不同,他只是默默跟在安然身後。「從這天起,永遠就一直跟著我。」安然理所當然注意到這個雙頰帶有凍瘡、衣著破舊的「小野人」。兩人的關係微妙,不見太多互動與交流,卻總是適時地關懷對方、為對方付出。直到有一天,永遠突然消失,安然才驚覺自己「已經習慣他不遠不近的腳步聲」。

成長背景大相逕庭的兩人到底是如何產生情愫?導演在片中並未明確點出,僅藉由時間的推移來堆疊他們之間的愛情。乍看之下,這份愛來得突然也莫名,但正如同哈洛德.柯依瑟爾(Harald Koisser)和歐依根.舒拉克(Eugen Maria Schulak)在《愛、欲望、出軌的哲學》(Wenn Eros Uns Den Kopf Verdreht,2005)所述:「我們想要找出愛情的因果關係,但是愛情卻無法如此去解釋,因此,愛情必須不斷自圓其說,為自己解釋。」愛情從來沒有道理可言,它既不是數學,亦非化學,無法以理性去看待;倘若要說,我想導演對兩人的不斷鋪陳就是最好的說明。

《一生一世》劇照

《一生一世》劇照

如若愛情不能理性看待,那麼《一生一世》顯然也是如此。片中除了台詞的編寫容易令人誤以為在閱讀瓊瑤文藝小說之外,還有太多矯情做作的刻畫手痕足以讓人詬病,譬如兩人在巨型「LOVE」街頭藝術裝置前熱烈擁抱一幕就顯得刻意,彷彿害怕觀眾感受不到他們的愛,遂以「LOVE」大剌剌地攤在觀眾眼前。鄒佡明顯不懂留白的藝術,抑或只是低估了觀眾的感受力,當故事說得太滿、表達過份清晰時,讓人能反覆斟酌的韻味便蕩然無存。

大概是受到監製張一白的影響,如同《夜‧上海》(The Longest Night in Shanghai,2007)以上海的城市景色襯托趙薇和本木雅弘的異國戀,《一生一世》同樣利用城市來說故事。北京和紐約,一東一西的兩大都會是鄒佡取材的對象,她從兩個層面來運用。首先是較為表層的符號象徵,好比「LOVE」映襯永遠和安然的愛一樣,中央公園(Central Park)鑲有鐵牌的長椅和布魯克林大橋(Brooklyn Bridge)的愛之鎖也起到相同的作用。這些元素的應用讓電影成了一幅都市風情畫,更柔化了紐約這座摩天大樓櫛比鱗次的國際金融商業重鎮,為其增添不少迷人的浪漫氣息。

不過,我更感興趣的是鄒佡將城市的變與情的不變並陳對比。《一生一世》的故事時間前後橫跨30多年,這段時間對地球的歷史而言或許不足為道,但已足夠為世界帶來滄海桑田般的劇烈變化。從唐山大地震開始,到香港回歸、黛安娜王妃車禍過世,以至911事件,經過鄒佡的逐一列舉這才驚覺:原來短短的幾十年已足夠產生翻天覆地的變化。尤其是片末的公車廣播,更點出國際情勢的移轉,美國早就不是唯一可以讓人造夢的國度。這些變化看似巨大,一般市井小民卻不一定會有太多感觸,於是鄒佡再從生活週遭著手,藉由公車站牌樣式的改變象徵時間的流逝,同時暗示永遠和安然的人事已非。

《一生一世》劇照

《一生一世》劇照

如果世界時時在改變,那麼情呢?永遠和安然歷經多次分分合合,兩人的命運也產生一百八十度的轉變,永遠事業有成,是國際企業的老闆,安然努力多年卻始終無法熬出頭,依然在社會底層浮沉。兩人的境遇互換,永遠已不再是過去那個「小野人」,可是他認為自己沒變,因為對安然的那份情依然存在,是故變的只是外在,心沒變。有趣的是,安然以「回不去了」回應,她在早先亦曾說過:「我不知道怎麼面對我們之間的微妙變化。」這兩句話不正應驗了情也是會變的嗎?難道永遠和安然的認知產生矛盾嗎?我不認為。變,可以有很多種形式,人的聚散離合是變、生老病死是變,而情的濃淡增減當然也是一種變。由此可見,至少在情之上,變與不變僅一線之隔。永遠認為的不變指的是本質,是他愛安然的事實;安然認為的變,參雜許多外在因素,使得她即使一樣愛著永遠,這份愛卻已染上一些雜質,不再清澈、透明。

相較之下,比起安然,永遠顯然是活在愛情童話之中的人。他可以一輩子跟在安然身後,宛如天使般守護她,甚至為了成就她的留學夢,不惜冒著生命危險賺錢。如果說愛是以利他為基礎,無私的奉獻,那永遠即為最佳寫照。鄒佡創造出的永遠長得帥、身材好,又時時刻刻為對方著想,完美到讓人不禁懷疑,現實世界中真的有這樣的人嗎?其實我們根本不必計較這個問題,因為在這個什麼都快速變化的年代,鄒佡只不過是想喚起我們對感情的重視。「我相信每一個人一輩子不會只談一場戀愛,每一個人都會經歷很多段感情,但是不管怎麼樣,總有一種感情是會在你心裡是非常深刻、是在你的記憶裡是珍藏一輩子的。」鄒佡如是說。


參考資料

  • 哈洛德.柯依瑟爾、歐依根.舒拉克著 張存華譯(2007)《愛、欲望、出軌的哲學》台北市:商周


【電影資料】

  • 中文片名:一生一世
  • 英文片名:BUT ALWAYS
  • 導演:鄒佡(Snow Zou)
  • 出品國:China
  • 發行商:華映(台灣)
  • 影片年份:2014
  • 色彩:Color
  • 片長:106min
留言
avatar-img
開到荼蘼花事了的沙龍
7會員
388內容數
一個人總要有屬於自己的東西,自己的顏色。 聯絡信箱:[email protected]
2026/04/30
《水男骸》一方面宣揚人性價值,建立規矩,另一方面卻又打破陳規,試圖挑戰傳統,這點在女性情慾的展現上尤為明顯。傳統父權社會認為,女性情慾為一大隱憂,是所有問題的亂源,同時更是個威脅,必須加以抑制,才能維護父權社會的既有秩序。在男人眼中,女人只有兩種:聖女和妓女。《水男骸》裡的女性角色亦可劃分為這兩類。
Thumbnail
2026/04/30
《水男骸》一方面宣揚人性價值,建立規矩,另一方面卻又打破陳規,試圖挑戰傳統,這點在女性情慾的展現上尤為明顯。傳統父權社會認為,女性情慾為一大隱憂,是所有問題的亂源,同時更是個威脅,必須加以抑制,才能維護父權社會的既有秩序。在男人眼中,女人只有兩種:聖女和妓女。《水男骸》裡的女性角色亦可劃分為這兩類。
Thumbnail
2026/04/30
《八月三十一日,我在奧斯陸》編劇艾斯基.佛格(Eskil Vogt)自編自導的《盲》,一如片名所示,故事主角是一位名喚英格麗(Ellen Dorrit Petersen飾)的盲眼女人。不過,與其說導演關注的是生理性的盲,我倒認為電影中的盲多了一個層次,是心理上的盲,尤其是指在愛情裡的盲。
Thumbnail
2026/04/30
《八月三十一日,我在奧斯陸》編劇艾斯基.佛格(Eskil Vogt)自編自導的《盲》,一如片名所示,故事主角是一位名喚英格麗(Ellen Dorrit Petersen飾)的盲眼女人。不過,與其說導演關注的是生理性的盲,我倒認為電影中的盲多了一個層次,是心理上的盲,尤其是指在愛情裡的盲。
Thumbnail
2026/04/30
禁戀注定難有美滿的結局,但是身兼編導二職的金大宇顯然並非站在批判或說教的立場,因為他深知這是人性。片末,軍官太太們提及這段轟轟烈烈的愛情,打趣地問彼此:「如果遇到那樣的男人,妳會跟他走嗎?」眾人一陣靜默卻不否認,答案已然呼之欲出,足見大家對追求極致之愛的渴望,只是礙於種種限制不敢言明。
Thumbnail
2026/04/30
禁戀注定難有美滿的結局,但是身兼編導二職的金大宇顯然並非站在批判或說教的立場,因為他深知這是人性。片末,軍官太太們提及這段轟轟烈烈的愛情,打趣地問彼此:「如果遇到那樣的男人,妳會跟他走嗎?」眾人一陣靜默卻不否認,答案已然呼之欲出,足見大家對追求極致之愛的渴望,只是礙於種種限制不敢言明。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
hmmm。這是一篇幫助你了解我的分類帽。
Thumbnail
hmmm。這是一篇幫助你了解我的分類帽。
Thumbnail
哥吉拉大戰金剛 《哥吉拉大戰金剛 Godzilla vs. Kong》作為華納、傳奇影業「怪獸宇宙」第四部作品有不少跟老電影致敬的彩蛋,致敬重點作品如 1962 年《金剛對哥吉拉》、1974 年《哥吉拉對機械哥吉拉》、2002 年《哥吉拉 × 機械哥吉拉》等! 兩位神級的泰坦巨獸展開史無前例的殊
Thumbnail
哥吉拉大戰金剛 《哥吉拉大戰金剛 Godzilla vs. Kong》作為華納、傳奇影業「怪獸宇宙」第四部作品有不少跟老電影致敬的彩蛋,致敬重點作品如 1962 年《金剛對哥吉拉》、1974 年《哥吉拉對機械哥吉拉》、2002 年《哥吉拉 × 機械哥吉拉》等! 兩位神級的泰坦巨獸展開史無前例的殊
Thumbnail
[本文 2018/11/11 發表於PTT BDSM] 基於上一部(請做我的奴隸)的體驗,本來對這部電影期待並沒有很高,但昨天實際看完 後,我不得不說這是我目前看過最棒的 Ds 日本電影。  雖然我很懷疑,非 Ds 圈內的人是否能看得懂影片想表達的事
Thumbnail
[本文 2018/11/11 發表於PTT BDSM] 基於上一部(請做我的奴隸)的體驗,本來對這部電影期待並沒有很高,但昨天實際看完 後,我不得不說這是我目前看過最棒的 Ds 日本電影。  雖然我很懷疑,非 Ds 圈內的人是否能看得懂影片想表達的事
Thumbnail
因為有人包場,所以難得全家一起去看這部紀錄片,正好可以跟「看不見的國家」配合著看。 造山者這部紀錄片的片名其實已經揭露了一個有趣的事實,就是「賭注」,這和什麼遠見之類沒太關係,而是一種孤注一擲的決心,所以也要避免用事後諸葛的心態來看待。 故事裡有兩種身分的人,一種是台灣第一代的半導體科技人,一種
Thumbnail
因為有人包場,所以難得全家一起去看這部紀錄片,正好可以跟「看不見的國家」配合著看。 造山者這部紀錄片的片名其實已經揭露了一個有趣的事實,就是「賭注」,這和什麼遠見之類沒太關係,而是一種孤注一擲的決心,所以也要避免用事後諸葛的心態來看待。 故事裡有兩種身分的人,一種是台灣第一代的半導體科技人,一種
Thumbnail
a week away 《真情七日》(a week away)為Netflix於今年推出的青春歌舞電影,繼《歌舞青春》、《搖滾夏令營》後迪士尼終於再度推出全新歌舞劇,期待能夠喚起當年經典青春影視作品所帶給觀眾的熱情與感動! 這是一部帶有一些宗教色彩的迪士尼原創電影。這部作品用唱的告訴你做真實的自
Thumbnail
a week away 《真情七日》(a week away)為Netflix於今年推出的青春歌舞電影,繼《歌舞青春》、《搖滾夏令營》後迪士尼終於再度推出全新歌舞劇,期待能夠喚起當年經典青春影視作品所帶給觀眾的熱情與感動! 這是一部帶有一些宗教色彩的迪士尼原創電影。這部作品用唱的告訴你做真實的自
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
昨天偶然滑到一部《殺有赦:辛托雅的故事》紀錄片,由於過去也從事少年的輔導工作,忍不住被題材吸引。最近很紅的台劇《誰是被害者》,劇中女主角曉孟,背景設定也是被收容在少觀所的少女。
Thumbnail
昨天偶然滑到一部《殺有赦:辛托雅的故事》紀錄片,由於過去也從事少年的輔導工作,忍不住被題材吸引。最近很紅的台劇《誰是被害者》,劇中女主角曉孟,背景設定也是被收容在少觀所的少女。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
我自己其實不太看影評,除了一位影評人—壁虎先生的文章之外(但我常常也需要閱讀很多次才能理解他說的話),一方面是我沒有花力氣去搜尋,一方面是不喜歡流於電影介紹的文章,抑或是似乎沒有要與非影癡觀眾溝通的影評,太華麗的文字我其實也,難以下嚥...... 常常有個疑惑是到底影癡花多少時間在電影上?這個問題背
Thumbnail
我自己其實不太看影評,除了一位影評人—壁虎先生的文章之外(但我常常也需要閱讀很多次才能理解他說的話),一方面是我沒有花力氣去搜尋,一方面是不喜歡流於電影介紹的文章,抑或是似乎沒有要與非影癡觀眾溝通的影評,太華麗的文字我其實也,難以下嚥...... 常常有個疑惑是到底影癡花多少時間在電影上?這個問題背
Thumbnail
永生戰 人類面臨短暫即逝的生命產生恐懼而起了貪念,於是研發了永生人,其實原理就像是複製人。但複製人,真的是人嗎?這項實驗是否會讓生命變得不再有意義甚至失去價值呢? 《永生戰》並非完全歸類為商業科幻動作電影,以更深入的角度來說,這是一部探討生命與死亡的道德之作,有著大量文戲與討論生命意義的片段,反
Thumbnail
永生戰 人類面臨短暫即逝的生命產生恐懼而起了貪念,於是研發了永生人,其實原理就像是複製人。但複製人,真的是人嗎?這項實驗是否會讓生命變得不再有意義甚至失去價值呢? 《永生戰》並非完全歸類為商業科幻動作電影,以更深入的角度來說,這是一部探討生命與死亡的道德之作,有著大量文戲與討論生命意義的片段,反
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News