在香港的街頭巷尾或職場角力中,我們常會遇到一種令人窒息的邏輯:判斷一件事情的對錯,往往不在於科學論證或邏輯推演,而在於誰的聲浪更大、誰的職位更高、或者誰表現得更橫蠻。這種被戲稱為「誰大、誰惡、誰正確」的思維模式,已然成為這座城市一種扭曲的「生存法則」。
叢林法則的極致演化
香港自開埠以來,便是一座高度競爭的移民城市。在資源極度匱乏與空間壓迫的環境下,社會逐漸演化出一種「社會達爾文主義」。人們相信,只有成為強者(或表現得像個強者)才能獲得生存空間。在這種「叢林法則」下,「理」被簡化成了「力」。當一個人擁有足夠的社會地位或經濟資本時,他的行為便自動獲得了「正確性」,這種對強權的集體崇拜,磨滅了對科學理性與公平正義的追求。功能主義對人文精神的排擠
香港的發展史是一部追求極致效率的史詩。教育與社會制度長期傾向「功能主義」,強調如何快速解決問題,而非探討問題背後的本質。在這種工具理性主導下,科學的思辨過程被視為浪費時間。當社會只看結果、不看過程時,「自我中心」便成了最直接的路徑。只要能達成目的,過程中的橫蠻與目中無人,往往被包裝成「果斷」與「霸氣」。
權威崇譽與「心理補償」
有趣的是,這種「誰大誰惡」的風氣,往往源於內心的極度不安。在一個高度受壓的社會,個體在體制面前往往感到渺小無力。為了補償這種無力感,人們傾向在微觀的人際互動中(如排隊、開車、或身為顧客時)展現出一種過度的防禦性與侵略性。這種「非科學的自我中心」,實際上是將對體制的不滿轉嫁到對同儕的壓迫上,形成了一種互不信任、互相踐踏的惡性循環。
流行文化的固化與反諷
「誰大、誰惡、誰正確」這句充滿諷刺意味的話,雖源自影視作品對亂世的描述,卻不幸地成為了當代香港社會的寫照。媒體與流行文化在反映現實的同時,也無形中固化了這種思維,讓新一代人誤以為「聲大夾惡」就是成熟、就是有能力的表現,進一步削弱了社會中溫和理性對話的空間。
結語
要打破這種「非科學」的思維模式,需要的不僅是制度的變革,更是每個人對「尊嚴」與「理性」的重新覺醒。當我們不再盲目崇拜強勢,當我們開始尊重邏輯與事實而非聲浪,香港才能從這種壓抑的「圍城心理」中走出來。

















