我想過一件事情，而在我深入思考過後，
我覺得一些將問題簡化為口號的人，在喊著：「要與中國完全切割的話，就改國名啊！」
這樣的事情，很有可能並非只是"改"就好了。
當我們改國名這件事情傳出去後，很可能發生：「
A國:什麼？改了？為何？怎沒提前說呢？
B國:與我何干？(副總統在旁邊小聲地說：「這樣說太直接了，修辭改一下吧！」)
C國:你嫌我不夠忙嗎？(副總統在旁邊勸：「領導人冷靜...拜託冷靜。」)
D國:恩，我家熱水滾了，我等等再回復....(笑死，誰理你啊！)
E國:唉，好好好，改了，我們也會改...(這花費...找誰報銷？)
F國:我！不！承！認！
G國:但是中國那邊....(他們給的實在太多了，抱歉。)
而且，改掉中華民國四個字會有多少行政成本，真的不該好好想想嗎？
APP、網站、證件、與他國之間的契約和協議和他國文件、辦事處、各式文件等等，
全都得改。
那得改多久？
動盪多久？
那些公務人員不得吐血。
而且國內得全改，不然我們喊了口號，辦了公投，好，結束...？
呃，那公投幹嘛呢？
肯定得改好改滿，政府機構、政府機關，任何政府單位的資料，
以及民間企業、民間機構，任何有牽扯到國名的地方都得修改...那可真的是，
不知道要花掉數十億還是數百億元呢...。
這不是按一個ctrl + F 然後取代的全域替換。
不論是電子還是紙本，甚至是堆在某個政府單位的倉庫最裡面的那些爛帳都得扒出來。
而且其他國家願不願意承認，願不願意改還是個問題，
連帶其他國家的公務人員都得一起吐血。
因為國名更動在國際系統中，不是我們說：「改了。」其他人：「好的。」
而是跨越好幾種系統、跨好幾個不同國家、好幾種不同語言的、
甚至得多處增加註明的低優先級高摩擦調整過程。
因此很可能會有資料庫大改、工作人員翻桌、工程師加班加點、
有人想把文件直接燒了...咳咳...（當然，開玩笑的）。
如果要跨國的時候，人員來了一句：「福爾摩沙...呃...誰？」
(註：福爾摩沙為作者認為可行的改名方向，並非一定如此)，
那誰負責？還是大家一起裝瞎？
這可能不會是系統崩潰的問題，而是行政成本與協調負擔的上升。
國際社會很可能不會同步更新所有名稱，
而各國也不一定會在第一時間投入資源去處理這類變動。
因此更可能出現的，是一段長時間的名稱不一致與過渡調整期。
所以有可能變成，我們公投真的過了，其他國家不願意，或者...
消息傳了，別國不願意，說不定還有網友會喊：
「笑死，公投沒找我，改文件的時候找我。」
因為也會影響他們，最主要是，
我們用中華民國很久了，哪怕其他的國家或地區的同一個地方有不同稱呼、
不同語境用不同名字、長時間「過渡共存」等等。
但問題是，台灣沒有這樣，要改可以慢慢改，一點一點地變成其他名字，
但不該是喊個口號說：「我們要切割中國！」，然後就等於得改名，這樣的隨意、直接。
畢竟，如果其他國家不願意承認改動呢？
不願意承認改動後的名字呢？
哪怕真有國家願意過渡式改動好了，要改多少？
哪些要改？
哪些不改？
他們就該為我們去翻出所有文件，電子的和紙本的，
以確保每個該改的都改，這樣的大工程，真的應該嗎？
而且行政花費誰出？
還有幾種可能，像是會有國家阻撓，
有些國家要還不要也不說，有些國家抗議，
有些國家沒辦法花一堆時間改等等，就很複雜，不是喊口號要改就改。
而且，如果人家只願意承認原本的身分呢？
我們是改還不改，改了失去協議、貿易、契約，不改的話公投沒意義。
結論
政治口號可以很熱血，但治國的成本會打臉。
這種改國名的事情，不可能只是"改"就好了吧！
