以下是《一位白宮公共衛生女祭司的懺悔》（Confessions of a White House Public Health Priestess）全文的繁體中文翻譯：
(編按：以下為使用notebook 翻譯的文字, 若有不足或謬誤請參照以上連結原文)
我曾將小勞勃·甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）阻擋在西廂之外。現在我欠他一個道歉。
那是2017年。我們將一群製藥公司的執行長召集到橢圓形辦公室，好讓川普總統就藥價問題斥責他們（那總是一段愉快的時光）。
不知怎麼地，談話中提到了「疫苗」這個詞。每當這種情況發生在總統面前時——無論是當時、現在、上個月，還是下週，他總是像時鐘一樣準時地開始講同一個故事。一位曾在川普集團為他工作的女性，她那兩歲的兒子原本是「完美、美麗、壯麗、無瑕的」。接著他打了一針，然後他就「消失了。消失了。再也不一樣了。美麗的男孩，然後就這麼消失了」。
執行長們都退縮了，並將對這個故事的回應交給了他們的同事肯·弗雷澤（Ken Frazier），他是當時默克藥廠（Merck，一家著名的疫苗製造商）的執行長。我不記得他說了什麼，但我敢肯定那是常見的「安全且有效」的咒語。
總統有一種直覺。我有資歷。但我當時沒有答案。
這讓我想起了2002年。
那些「自閉症媽媽」就像其他母親團體每天所做的一樣，遊說我做點什麼來幫助她們的孩子。當時我是美國參議院監督疾管局（CDC）委員會的幕僚。我的工作是在公共衛生方面提出建議：該寫哪些法案、推進哪些法案、扼殺哪些法案、對哪些問題進行監督，以及對哪些機構發出傳票。
每位母親都講述了同樣的故事：接種疫苗後，她們的孩子隨後退化並出現自閉症跡象。她們希望 CDC 嚴格研究疫苗的安全性，並評估疫苗接種與隨後診斷出自閉症之間的關係。
我陷入了兩難。
我是一名受過哈佛訓練的傳染病流行病學家。我虔誠地相信，疫苗是公共衛生干預措施的金科玉律。
這並不是因為我在公共衛生學院看到了它們有效性和安全性的證據，或是審查過證明這一點的開創性臨床試驗（我並沒有）。而是因為我受過公共衛生正統思想的訓練，這種思想假設「某人」已經研究過這一點，並且在「某個時刻」已經得到了證明——所以現在我們都可以專注於更緊迫的事務，比如如何讓全球更多的孩子接種疫苗。我早期的職業生涯都在海外奔波，從蘇丹南部的幾內亞線蟲到俄羅斯吸毒者和華盛頓特區內城的妓女，致力於控制傳染病。在自述的故事中，我曾是英雄。
但同時，我是一個女人。我深切地尊敬母親的直覺和智慧。當一群母親告訴我她們孩子生活中觀察到的事實模式時，我的天性並非不相信或排斥她們。
於是我做了任何在國會山莊第一份工作、天真年輕的幕僚會做的事：我給 CDC 打了電話。
他們給了我一些乏味的陳詞濫調，關於被拆穿的研究以及「相關性不等於因果關係」之類的說法。這讓我感到一種奇怪的不安，不知道該怎麼辦。但我知道我的老闆，委員會的共和黨首席成員，不願捲入這樣一個馬蜂窩。更不用說委員會主席（諷刺的是）泰德·甘迺迪（Ted Kennedy）——他的政黨控制著參議院——會想方設法阻撓我們，而我們當時與他的戰鬥已經夠多了。
此外，眾議員丹·伯頓（Dan Burton）和戴維·威爾登（Dave Weldon）醫學博士已經在眾議院那邊舉行聽證會——如果那裡有什麼結果，我也許能引起我老闆的興趣。於是我繼續參加下一個會議，聽取下一組患有下一種疾病的孩子母親的要求。
快轉十五年，歷經多個參議院幕僚職位。2017年，我現在是川普總統在國內政策委員會的首席健康顧問，我們當時還在白宮裡摸索廁所在哪裡。
我現在是一位更有經驗、更精明的幕僚，而且完全不信任聯邦機構——特別是 CDC。但我全心全意地相信疫苗是救命的、保護兒童迫切需要的干預措施，而且當接種率和隨後的群體免疫力很高時，它們的效果最好。
有人告訴我，候選人川普的一位熟人小勞勃·甘迺迪（Robert F. Kennedy, Jr）已說服他在就職後建立一個疫苗安全委員會。甘迺迪先生現在打來電話，希望啟動承諾的委員會。
我的工作就是讓這個問題消失。
我全力以赴。
我們不能舉行任何會議、活動或委員會，向世界傳達疫苗不完全是我們所相信的「最偉大公共衛生勝利」（能給我一個「阿門」嗎？）。所以我打電話給美國國立衛生研究院（NIH）的領導人法蘭西斯·柯林斯（Francis Collins）和東尼·佛奇（Tony Fauci），請他們去別的地方開會，遠離白宮和公眾視線。
那次在馬里蘭州貝塞斯達 NIH 校區舉行的會議，在「讓美國再次健康」（MAHA）的傳說中已變得臭名昭著。
甘迺迪先生，以及知情同意行動網絡（ICAN）的德爾·比格特里（Del Bigtree）和亞倫·西里（Aaron Siri），與「權威機構」就「科學」進行了會面。他們都公開談論過那次會議，佛奇博士向他們保證有堆積如山的研究證明疫苗安全。據報導，當被要求出示這些研究時，他在文件夾中翻找，好像它們「就在指尖」。當他找不到時，他承諾稍後交付研究。但這從未發生。ICAN 隨後提起了《資訊自由法》訴訟以獲取這些資料。
美國衛生與公共服務部（HHS）以令人震驚的承認解決了這場訴訟——記錄在案——即此類研究並不存在。
但我當時並不知道這一切。我只知道我履行了職責，拯救了孩子們。
在接下來的幾年裡，我致力於一系列令我引以為傲的政策（結束祕密的醫療價格、降低藥價、打擊鴉片類藥物成癮），以及其他進展不太順利的政策（註定失敗的廢除並取代歐巴馬醫改的冒險）。在白宮工作的要求是殘酷的。雖然我的許多同事已變得像家人一樣，但我真正的家人已經無法在隊伍中認出我了。
到2019年中期，我的壓力水平達到了頂峰。出於多種原因，是時候離開了。我39歲、育有兩個孩子的親妹妹正死於大腸癌，接下來的五個月我都在照顧她，對醫學的局限性和傲慢進行了很多深入的思考。
當 COVID 幾個月後登陸我們的海岸時，確實有些「錯失恐懼症」（FOMO）。
那年三月我發表了一篇評論文章，對我的朋友兼前同事黛博拉·比克斯（Deborah Birx）剛被任命為白宮 COVID 應對小組負責人表示寬慰。在2020年夏秋兩季，我通過媒體採訪為政府的 COVID 努力辯護，幫助川普連任競選。
我在鏡頭前表現得很樂觀，但隨著時間的推移，「權威機構」提出的不科學要求正引起認知失調。
考慮到病毒顆粒的大小，口罩狂熱（masking mania）毫無意義。口罩戴得鬆鬆垮垮、重複使用、整天用未消毒的手觸摸，並強加給孩子，這是對流行病學的犯罪。然而，我深知應有更高認知的比克斯和佛奇等權威人士，仍在裝模作樣。
封鎖正以荒謬且科學上不合理的方式實施。教堂——不行。家庭經營的小餐館——不行。健身房——不行。沃爾瑪——可以。高層強加的極權主義脫節似乎沒有任何解釋的努力。
在我妹妹去世後不久，我搬到了弗吉尼亞州勞登郡（Loudoun County），以便親近她的兩個年幼兒子。我們想在新社區交朋友，而唯一敢於聚集的人是參與「勞登郡家長反抗軍」的愛國者和異議人士，他們在對抗學校停課和其他政策失當。這讓我接觸到了 COVID 時代聯合起來的各種非傳統盟友：在家自行教育的天主教徒和嬉皮士自耕農、醫療自由活動家和選舉誠信監督員。
我們喜歡與這些無所畏懼的人聚會，其中一位是疫苗受害兒童的母親，她負責我們州的醫療自由組織。
她說服我看了紀錄片《疫苗黑幕》（Vaxxed）。
這部電影講述了 CDC 在2000年代初期關於疫苗/自閉症的研究故事——就是那些自閉症媽媽們要求的，她們不知道 CDC 已經做了研究但隱藏了結果。
它記錄了眾議員威爾登和伯頓試圖揭開真相的眾議院聽證會，以及後來證實了所有母親最深恐懼的吹哨人威廉·湯普森（William Thompson）。這對我幾十年前在這些事件中的癱瘓行為是一次深刻的譴責。
儘管如此，因為我是一名流行病學家，我圈子裡的人會來向我尋求關於「科學」的答案，包括預防和治療 COVID 的潛在方案。
我成了我們社區中羥氯喹、伊維菌素、霧化類固醇和權威機構不悅的其他對策的「地下鐵道」。每當我們社交圈有人病重，我就會幫助他們從半祕密的醫生網絡獲取這些救命稻草，這些醫生勇敢地在全國範圍內通過遠距醫療提供幫助。
為了獲得更多幫助人們的知識和資格，我報名參加了一個學位課程，立志成為一名自然療法醫生。
我厭惡且困惑地看著新政府在瘋狂舉措上變本加厲，聯邦和州政府的許多人似乎把微生物學和流行病學的基本規則拋到了九霄雲外。
接著，在2021年夏末發生了一件事——大藥廠（Big Pharma）與 FDA 之間的一系列法律扭曲，讓一切變得清晰得令人痛苦。
我熟悉我在參議院工作時通過的一項名為《公共準備與預防應對法案》（PREP Act）的公共衛生法律。它為製造商、醫生、甚至在宣佈的公共衛生緊急情況下的雇主提供責任保護，前提是滿足某些標準。其中一個關於藥物或其他緊急對策的標準是，法律的法律豁免權僅適用於獲得 FDA 許可或緊急使用授權（EUA）的產品。
政府因 PREP 法案和建立 EUA 流程的法律而面臨許多問題：
問題1：要獲得產品的 EUA，必須沒有其他「經批准、充分且可用」的療法。而起初似乎有不少：羥氯喹和伊維菌素。由於在 EUA 下給所有人施打的產品需要一段時間才能獲得 FDA 許可，因此必須保護 EUA。
只有當廉價、通用、廣泛使用、安全且經 FDA 許可的羥氯喹和伊維菌素（或任何其他藥物）被刻意「不被承認」為 COVID 的有效療法時，這才有可能。
這些療法必須被權威機構壓制和妖魔化為無效或危險，否則即將推出的、以「曲速行動」進行有限安全性試驗的新型實驗性疫苗，如果造成傷害，將面臨毀滅性的訴訟。鑑於它們可能會集體分發給全體民眾，從統計學上講，必然會有人受傷。
這對製造商來說是一個巨大的問題。這意味著對權威機構來說也是一個巨大問題，因為輝瑞（Pfizer）威脅說，如果任何國家不給予他們豁免權，就不會在該國銷售產品。
一旦疫苗獲得 FDA 許可，這個 EUA 問題就會消失。但所需的臨床試驗尚未完成。而且，結果並不理想：在導致許可的臨床試驗中死亡的29人中，有15人來自疫苗組，比未接種組多出1人。
問題2：只有獲得 FDA 許可的產品才能被強制要求或添加到兒童免疫計畫中，EUA 產品則不行。（而拜登政府正策劃全國範圍的強制令，當然，他們會這麼做）。
問題3：輝瑞疫苗的 FDA 許可不適用於全體人群，因為作為批准基礎的臨床試驗不包括重要的次群體，如孕婦和16歲以下的兒童。因此，在 FDA 批准的產品可以添加到兒童計畫之前，仍需要 EUA 來保護輝瑞免受因這些群體受傷而引起的訴訟——在那之後，再也沒有人可以因為疫苗起訴輝瑞了。
2021年8月發生的事情是對問題2和3的陰險解決方案：
- FDA 批准了輝瑞 Comirnaty 疫苗——這是一個「法律產物」，因為這個產品標籤實際上並未在美國使用。
- 同時，FDA 延長了輝瑞合作夥伴 BioNTech 疫苗的 EUA，而這才是廣泛使用的疫苗標籤。
這樣一來，兩個問題都解決了。正在使用的產品（包括針對12-15歲兒童）的 EUA 仍然受到 PREP 法案責任盾牌的保護。而在美國任何地方都沒有人使用的相同產品標籤獲得了 FDA 批准，因此聯邦政府可以在全國範圍內對所有雇主實施強制令。
沒有任何新聞媒體報導發生的事情。
他們都宣佈大家接種的疫苗已獲得 FDA 批准，這並非事實。兩週後宣佈了全國強制令。
夠了。很明顯，公共衛生事業背後有黑暗、強大的力量在運作，我不再想參與其中。
我開始聽小勞勃·甘迺迪的播客。多年前在白宮阻撓過他的努力，現在我卻諷刺地對他（突然間）顯得如此理性而著迷。
當甘迺迪先生的書《真正的安東尼·佛奇》（The Real Anthony Fauci）於2021年秋季出版時，我廢寢忘食地讀完了它。
甘迺迪對權威機構如何在全球冠狀病毒大流行發生前幾個月就開始策劃的細緻描述，令人不寒而栗。
但更令我感同身受的是書中詳盡記載了佛奇對全國各地（通常是非常虛弱的）寄養兒童進行殘酷、侵入性和致殘性的愛滋病實驗的資助。我職業生涯的大部分時間都投入到打擊國內外愛滋病的工作中，而這本書揭露了這段職業生涯竟是與那些折磨無助無辜者、以將大藥廠第一批愛滋病藥物推向市場的怪物們站在一起。我曾在參議院立下汗馬功勞，要求聯邦政府優先為全世界的愛滋病受害者提供藥物（而不僅僅是保險套）。
當這一議程在小布希總統2003年的國情咨文中得以實現時，我流下了喜悅和自豪的淚水。他在演講中承諾撥款數十億美元用於抗反轉錄病毒治療。
現在我看到的證據顯示，這些療法是建立在那些被遺忘的孩子殘破的身體之上的，他們無力對抗大藥廠和大科學（Big Science）之間邪惡聯盟。如果這些說法不實，甘迺迪書中的指控簡直是誹謗至極，理應引發一系列訴訟。據我所知，從未有人提起此類訴訟。
這一系列令人大開眼界的事件最終迫使我面對一個痛苦的現實：我2017年對甘迺迪先生及其疫苗安全委員會的看法是一個巨大的錯誤。
如果曲速行動期間已經設有疫苗安全委員會呢？在拜登團隊考慮聯邦強制令期間呢？在將 COVID 疫苗添加到兒童計畫期間呢？如果甘迺迪先生在第一任期內被允許定期與川普總統接觸呢？
現在，我還不至於天真到認為一個委員會——任何委員會——會對疫苗政策產生立竿見影或顯而易見的影響。我比大多數人都清楚政府運作有多慢。毫無疑問，拜登團隊要不立即關閉委員會，要不就用共識階層的成員替換委員。
儘管如此，當我聽甘迺迪先生談論他在第一屆川普政府的經歷時，我明白，至少，今天正成為主流的疫苗安全對話本可以有一個重大的領先優勢。
於是，在2022年1月，我給甘迺迪先生寫了一封追悔莫及的電子郵件，懺悔我的罪過，大概是希望能得到某種赦免。他很和藹，並把他在兒童健康防禦組織（Children's Health Defense）的同事琳·雷德伍德（Lyn Redwood）拉了進來。隨後不久我們談話時，她狡黠地問我打算做什麼來贖罪——我將如何為這場運動做出貢獻。我當時沒有答案。我仍然感到完全迷失。
甘迺迪部長永遠是那麼慈悲和寬容——甚至就在昨天，他還發文支持這個故事。
那年秋天宣佈的全國 COVID 疫苗強制令於1月生效（雖然謝天謝地，部分因多起訴訟而受阻）。無論如何，我不會遵守。我再也沒有戴過口罩。我的家人不會再接種任何疫苗。我再也不會盲目信任白袍（或他們兜售的許多產品）。他們並非心懷惡意（至少大多數人不是），但他們的教育也和我的一樣存在缺陷。
一旦我被「激進化」，我就開始質疑公共衛生的許多禁忌。我發現了韋斯頓·A·普萊斯基金會（Weston A. Price Foundation）和「智慧傳統」飲食原則，優先考慮所有被認為「不好」的東西，如飽和脂肪和生乳。我擁抱了長期被壓制的順勢療法和德國新醫學（German New Medicine）框架。我開始幫助女性在醫療系統之外的家中分娩。
這一切都相當離經叛道。
最重要的是，我意識到華盛頓沒有人、也沒有白袍會來拯救我的健康或任何人的健康。
我成了自己的初級保健提供者。你也可以。
我仍在努力減少醫療保健的掠奪性和腐敗。我幫助雇主解僱保險公司，並為其員工重塑人性化的健康計畫。我向國會和目前的川普團隊提供各種「友好」建議，甚至（特別是？）在他們沒有要求的時候。現在我不再是任何人的幕僚，也不必向任何人交代，我是不受審查且無所畏懼的，在這裡用自己的聲音寫下這一切。
所以，謝謝幾十年前讓我煩心的自閉症媽媽們，儘管我當時不知道該拿她們怎麼辦。
謝謝伯頓和威爾登眾議員及其工作人員（他們對 CDC 自閉症數據進行了調查）。
謝謝安迪·維克菲爾德（Andy Wakefield，那位備受詬病、「被拆穿」的研究作者）和威廉·湯普森（CDC 吹哨人）。
謝謝那位敦促我看《疫苗黑幕》的朋友，以及製作該片的德爾·比格特里。
最重要的是，謝謝你，甘迺迪部長。
當他競選總統時，我很緊張。如果民主黨提名他，我擔心川普總統會輸給他。所以當民主黨將他趕出黨，從而葬送了勝利機會時，我感到莫大的寬慰。當轉向點（Turning Point USA）舞台上火花四濺，框架著甘迺迪與川普以及 MAHA 的誕生時，我知道一個世代的機遇就在眼前。
然而，即便現在，我仍無法擺脫那個開啟這一切的畫面。
一排母親，在2002年的參議院辦公室裡坐在我對面，請求著如此簡單的事情：請看一看。請研究一下。請不要忽視我們在孩子身上看到的情況。
我卻信任了「權威機構」。我告訴自己以後會有時間的，有別人在處理，科學肯定已經定論了。
意識到我最大的失敗不是我輸掉的戰鬥——而是我從未開始的那些，這是一件很奇怪的事情。而且，在我自述的一些職業故事中，我是反派而不是英雄。
所以這就是我現在的立場：我不再外包我的判斷。我不再混淆權威與真理。即使當共識失去了一切好奇心，我也不會忽視母親們。
如果這使我成為異教徒——那就把這當作我從公共衛生邪教中被逐出教籍的聲明吧。
