1. 軍購條例三讀通過
- 表決結果：在國民黨（藍）與民眾黨（白）的聯手支持下，最終以 59 票贊成、51 票反對 通過「藍白版」的修正條文。
- 兩黨合作：民眾黨主席黃國昌、國民黨主席鄭麗文以及多位立委（如羅智強、徐巧芯等）共同出席記者會，強調這是「負責、理性監督」的展現。
2. 藍白兩黨的主張與立場
- 反對「空白授權」：強調不支持民進黨提出的 1.25 兆元「統包式」預算，認為其內容不清、規避監督。
- 堅持「見發價書才給錢」：
- 兩黨版條例規定，軍購必須有美國官方正式的發價書（LOA）為準，確保每一分納稅人的錢都買到確定的武器。
- 通過的預算項目主要聚焦於第一波已確定的軍購內容，金額約在數千億元規模。
- 剔除爭議商購：拒絕將未成熟的武器或具爭議的「商購」項目納入特別預算，主張這類項目應回歸常態的一般預算審查，以防範弊端（如綠友大發財等指控）。
- 國防與和平雙軌制：強調「支持強大國防」與「追求兩岸和平」必須並行，排除戰爭可能。
3. 各黨立委發言摘要
- 黃國昌（民眾黨）：強調民眾黨支持國防，但絕不容許貪污浪費，並感謝兩黨溝通達成共識版本。
- 鄭麗文（國民黨）：表示在野黨守住了民主價值與納稅人的底線，不讓國會淪為橡皮章。
- 徐巧芯（國民黨）：質疑為何要用特別預算規避監督，並指出許多商購項目（如無人機產線）應編入一般預算。
- 馬文君（國民黨）：批評民進黨將特別預算當作突破舉債上限的工具，且部分採購項目（如戰車訓場）進度落後。
- 沈伯洋（民進黨）：在會中反對藍白版本，認為這會造成國防空窗期，並指責藍白剔除了關鍵的整合系統與台美合作項目，形同切斷大腦。
4. 現場爭議與插曲
- 海委會事件回顧：影片後半部回顧了海委會主委管碧玲在內政委員會的詢答爭議，包括針對「碰瓷」名詞的爭辯，以及對大陸漁船翻覆事件中「過失致死」說法的否認與澄清。
這場記者會標誌著在野黨在國會多數優勢下，成功主導了重大軍購預算的審查遊戲規則。
