(附圖與內文無關)

--

本文摘錄自我的文章【受害者化的劇場：自己決定成為受害者】：

https://vocus.cc/article/6914a597fd8978000135b0f6

--

正文：

我自己定義了一個詞叫作【需求的受害者】，又稱為【匱乏者】，

打個簡單的比方來認識這個概念：

人需要食物，但若人出生在食物缺乏的環境中，被迫面臨飢餓，

也就是需求無法被滿足時，人就成為了「覓食需求」的受害者，

並且，得出結論：

「明明人們都知道人需要食物，

卻把我生在沒有食物的環境中，

我無緣無故要忍受飢餓。」

於是，可以定義【匱乏者】如下：

「如今被造物者設計成一個有需求的人，

卻無緣無故要忍受需求無法被滿足的痛苦，

於是，成為了指定需求機制的受害者。」

再舉一個例子：

有一個重視關係的人，得不到父母的關心，

於是，開始埋怨：

「明明知道小孩子就是會有需求，一開始就不打算愛我，為甚麼要生下我？」

這個人就成為了「被關心」這個需求的受害者。

【匱乏者】必須與現實妥協；出於無奈地認識自己忍受環境的極限，

接著失去了年輕人的熱血與盼望，因此，感官的靈感處於匱乏的狀態，因而如此命名。

--

為甚麼會有這樣的內容？

我從我的心理師聽來一個詞叫作【受害者位置】，

所以我查了相關文章：

https://www.iiispace.com/2023/07/03/001469/

主角得不到自己希望被關心的方式，

於是，走不出【受害者位置】。

我自己有類似的經驗，我也曾埋怨：

「明明知道小孩子就是會有需求，一開始就不打算愛我，為甚麼要生下我？」

出於同理主角的目的，我不認為這個世上存有該文章尾端所謂的「成人的方式來思考問題」，

好像要放棄需求、被要求重新做人一樣，然而，卻不是自己做錯事所導致；

需求與思考不分成人與幼童，

不要搞得好像都是年幼惹的禍、年紀到了就被宣告要放棄自己。

我認為人的需求沒有被同理到位，人走不出來是很自然的一件事，

我能做的事就是認識自己之後，將他人的需求講出來，讓他人感到被關心，

會比起籠統地說「成人的方式」來得有效果，

受傷常常也是因為過度期待，早點開始保護自己絕對是沒問題的結論。

雖然我不認同該文章的處事方式，

但也要感謝該文章介紹一個這樣的個案，讓我更能體會何謂【受害者位置】，

於是，我定義了【匱乏者】這個詞來解釋常態的負能量來源。

若讀者也處於低潮，可以將錯誤怪罪在造物者的設計，

只要不要服從人際關係上的設計，也許能看見其他自己能觸及的樂趣，讓自己有動力面對人生，

但我還算幸運，雖然人際關係上飢餓至極，好在食物不至於匱乏。

另外，若需要探討食物匱乏的地區，

我個人主張應該先停止生育，養不了小孩就不要生小孩。

--

結語：

【匱乏者】常常是父母沒有顧好小孩所衍生的問題，

我得說：

如果沒有做好準備，拜託不要生小孩，小孩求救時，拜託不要只會罵人，

看到我痛哭，然後說「以為是叛逆期」。

一個「以為」讓你們錯過一段親子關係，又不識相地讓傷痛留給了錢來撫平，

拜託，請不要如此作賤自己到只剩下錢。

我身為一個被父母背叛過的【匱乏者】，

不打算賭氣去生一個小孩來照顧得健全來表示我比我的父母還更適合當父母，

就算我能把小孩照顧得好，接著我的小孩還得忍受生病與老化，何必呢？

一切都是造物者的錯，我何必順祂的設計來繁衍後代？

經歷了受傷的關係，我是一個不生小孩的人，

也許健全的心靈能夠使人面對生病與老化，但我不打算證明這件事。

--

起筆：2025/11/03

更新：2026/02/23