最高法院民事判決110年度台上字第1852號：上訴不可分原則，固認一部上訴全部移審，但移審範圍並不等於審判範圍。

可以理解 但幹嘛那麼複雜啊？不能只移一部分的嗎？還是是因為全部移了，才能「附帶上訴」（民訴§460）並擴大審判範圍？民訴怎麼那麼難啊😵‍💫😵‍💫

更1：難道是因為學說爭議嗎？預備合併的狀況下，先位有理由（所以備位沒審）而被提起上訴。此時基於「上訴不可分」所以全部移審，但有論者認為若先位在上訴審被認無理由，基於「附隨一體性」而使備位得直接受審；亦有論者認為，基於審級利益考量，備位聲明仍繫屬第一審，不因被告上訴而移審於第二審，故上訴審僅得廢棄原判決發回一審法院重新審理？