Dusty K-avatar-img

Dusty K

4 位追蹤者

Dusty K

4 位追蹤者
台大法律、詞曲創作人、音樂與智財的研究者
avatar-img
Dusty K 法律沙龍:音樂x法律的交會點
3會員
45內容數
就讀臺大法律系,是一名遊走於音樂(Hip-Hop, Metalcore, EDM)與法律(智慧財產權法、科技法、AI法)之間的學生,致力於架起「音樂實務」與「法律規範」的橋樑🤘
全部內容
由新到舊
撤銷決議有對世效,確認無效卻僅相對效?本文從最高法院判決出發,反思公司法上兩種訴訟在商業實務中的落差,並引介中國學者劉哲瑋「一律對世效」的務實見解,以呼應本文最直覺的想法——這兩種類型在商業實際運作之中,其實差異並不大。
Thumbnail
4/5民事訴訟法
問題意識 Q:公同共有債權之行使,究竟是否有民法§821(一人為全體共有人之利益起訴)之適用?
Thumbnail
5/5民事訴訟法
預備合併上訴之廢棄範圍,應以「事實是否同一」為斷。事實同一者,為避免裁判矛盾,應全部廢棄;反之,則不應當然廢棄。
Thumbnail
5/5民事訴訟法