最近看了一齣日本還蠻紅的日劇「九條的大罪」在戲中看到一句話:「無知就是罪。」
我對這句話特別有感,不是因為認同,而是因為我真的經歷過,有人用「你不夠懂」,來解釋一切。
在一段關係裡,當對方比你更熟悉規則、懂制度,甚至以此為專業時,很多事情會慢慢變質。你開始懷疑的,不只是事情本身,而是你自己的判斷。好像只要你站在下風,就代表你理解得不夠多、做得不夠好。
但走過那段之後,我才慢慢分清楚一件事
有些輸,
不是因為無知,
而是因為你沒有選擇,用同樣的方式去對待一段關係。
我也曾經看過一個人,在自己的專業領域裡認真、負責,甚至願意替他人著想。但當事情回到他自己身上時,那些原本用來幫助別人的能力,卻變成拖延、迴避,甚至用來拉長一場消耗的工具。
那時候你才會意識到,原來問題從來不只是「懂不懂」,而是
怎麼用。
所以現在再回頭看這句話,我會多保留一點距離。
在不對等的關係裡,
真正讓人受傷的,
往往不是無知,
而是有人選擇把「知道」,
用成了一種武器。
而我,現在只想把這些看懂就好。
有些話,看起來很對。
但走過之後,你才會開始懷疑
無知,真的就是一種罪嗎?
最近看了一齣日本還蠻紅的日劇「九條的大罪」在戲中看到一句話:「無知就是罪。」
我對這句話特別有感,不是因為認同,而是因為我真的經歷過,有人用「你不夠懂」,來解釋一切。
在一段關係裡,當對方比你更熟悉規則、懂制度,甚至以此為專業時,很多事情會慢慢變質。你開始懷疑的,不只是事情本身,而是你自己的判斷。好像只要你站在下風,就代表你理解得不夠多、做得不夠好。
但走過那段之後,我才慢慢分清楚一件事
有些輸,
不是因為無知,
而是因為你沒有選擇,用同樣的方式去對待一段關係。
我也曾經看過一個人,在自己的專業領域裡認真、負責,甚至願意替他人著想。但當事情回到他自己身上時,那些原本用來幫助別人的能力,卻變成拖延、迴避,甚至用來拉長一場消耗的工具。
那時候你才會意識到,原來問題從來不只是「懂不懂」,而是
怎麼用。
所以現在再回頭看這句話,我會多保留一點距離。
在不對等的關係裡,
真正讓人受傷的,
往往不是無知,
而是有人選擇把「知道」,
用成了一種武器。
而我,現在只想把這些看懂就好。
有些話,看起來很對。
但走過之後,你才會開始懷疑
無知,真的就是一種罪嗎?