逆襲人性黑天鵝
34免費公開
勝戰思維﹕戰勝人性弱點
政治人物的適度包裝與形象化，本來無可厚非，孔子不也說「文質彬彬，然後君子」嗎？——內涵（質）與修飾（文）相互配合，才是真正的政治人才。
風流人物，豈自今朝
「作秀」雖然是新名詞，但是，陽光之下豈有新鮮事？「作秀」之行在我國可是古已有之。草莽出身的劉邦，不但練達人情，且擅用口語及行為語言，因人
政治人物的適度包裝與形象化，本來無可厚非，孔子不也說「文質彬彬，然後君子」嗎？——內涵（質）與修飾（文）相互配合，才是真正的政治人才。
風流人物，豈自今朝
「作秀」雖然是新名詞，但是，陽光之下豈有新鮮事？「作秀」之行在我國可是古已有之。草莽出身的劉邦，不但練達人情，且擅用口語及行為語言，因人
政治人物的適度包裝與形象化，本來無可厚非，孔子不也說「文質彬彬，然後君子」嗎？——內涵（質）與修飾（文）相互配合，才是真正的政治人才。
千山不獨行，請跟我來
十餘年前，國內推出一部美國片，描述一選舉公司如何包裝一位候選人以為其造勢，包括：懷抱幼童照像，自然流露其慈愛的情懷；與群眾握手、擁抱，
政治人物的適度包裝與形象化，本來無可厚非，孔子不也說「文質彬彬，然後君子」嗎？——內涵（質）與修飾（文）相互配合，才是真正的政治人才。
千山不獨行，請跟我來
十餘年前，國內推出一部美國片，描述一選舉公司如何包裝一位候選人以為其造勢，包括：懷抱幼童照像，自然流露其慈愛的情懷；與群眾握手、擁抱，
政治人物的適度包裝與形象化，本來無可厚非，孔子不也說「文質彬彬，然後君子」嗎？——內涵（質）與修飾（文）相互配合，才是真正的政治人才。
風流人物，豈自今朝
「作秀」雖然是新名詞，但是，陽光之下豈有新鮮事？「作秀」之行在我國可是古已有之。草莽出身的劉邦，不但練達人情，且擅用口語及行為語言，因人
政治人物的適度包裝與形象化，本來無可厚非，孔子不也說「文質彬彬，然後君子」嗎？——內涵（質）與修飾（文）相互配合，才是真正的政治人才。
風流人物，豈自今朝
「作秀」雖然是新名詞，但是，陽光之下豈有新鮮事？「作秀」之行在我國可是古已有之。草莽出身的劉邦，不但練達人情，且擅用口語及行為語言，因人
政治人物的適度包裝與形象化，本來無可厚非，孔子不也說「文質彬彬，然後君子」嗎？——內涵（質）與修飾（文）相互配合，才是真正的政治人才。
千山不獨行，請跟我來
十餘年前，國內推出一部美國片，描述一選舉公司如何包裝一位候選人以為其造勢，包括：懷抱幼童照像，自然流露其慈愛的情懷；與群眾握手、擁抱，
政治人物的適度包裝與形象化，本來無可厚非，孔子不也說「文質彬彬，然後君子」嗎？——內涵（質）與修飾（文）相互配合，才是真正的政治人才。
千山不獨行，請跟我來
十餘年前，國內推出一部美國片，描述一選舉公司如何包裝一位候選人以為其造勢，包括：懷抱幼童照像，自然流露其慈愛的情懷；與群眾握手、擁抱，