國安風險
含有「國安風險」共 4 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
知言法律事務所
2026/03/13
【兩岸法律信箱】從李貞秀案談中籍配偶的入籍與就任公職
本集許惠菁律師將介紹臺灣史上首位「陸配」立委候選人李貞秀引發的問題。 當中共《國家情報法》明定全民皆有配合情蒐義務時,臺灣的民主防線該如何應對?瞭解「MICE」誘惑與「BEWARE」威脅,探討在多元包容的背後,我們該如何守護這塊土地的民主價值。
#
兩岸法律信箱
#
李貞秀
#
國籍
1
留言
Star & Soul
2026/01/21
⭐《三十年押注電子業,如今卻要把 40% 產能送出去?這不是國安升級,是國安自傷》
三十多年來,台灣一路往「科技島」前進。 1980 年代開始布局半導體、1990 年代電子出口起飛、2000 年代傳產外移、2010 年代政府全面押注科技政策—— 直到今天,台灣已經走向一條全球極少國家敢走的路: 👉 全國經濟的重量,壓在單一產業:電子業。 這條路不是一天造成的,但在過去十年
#
台積電
#
產業外移
#
產業鏈外移
2
1
李炳松
2026/01/21
2
2
韓孟子的藝文沙龍
2026/01/05
時事見聞|當軍演成為內部審判:從 ISW 點名事件談「敘事錯位」的國安風險
在中國對台進行「正義使命–2025」大規模軍事演訓之際,台灣內部的政治言論卻意外成為國際安全觀察的焦點。美國智庫 ISW在其針對圍台軍演的分析報告中,點名台灣政治人物在軍演期間的部分說法「呼應北京敘事」,並指出此類內部訊息擴散,客觀上有利於中共削弱台灣政府的正當性。
#
lSW
#
中國軍演
#
國安風險
9
3
黎星羽
2026/01/05
2
2
李建崑
發文者
2026/01/06
1
1
知人火天的沙龍
2026/01/02
【一中憲法?別鬧了——拒絕模糊:我們是誰?】系列第四篇 為什麼「維持現狀」其實是一個高度誤導的說法?
本文指出,「維持現狀」並非中立或穩定的政策選擇,而是一種高度模糊、容易被濫用的政治語言。所謂現狀至少存在三種互相矛盾的版本,卻被刻意混為一談。當對手持續以行動改變現狀,反覆高喊「維持現狀」其實等同默認退讓。模糊或可爭取時間,但代價是將風險轉嫁給人民與下一代,成為最不誠實的卸責工具。
#
維持現狀
#
一中憲法
#
政治模糊
3
留言