板橋律師
含有「板橋律師」共 14 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本案爭論點在於被告行為僅為「業務推廣」或已達「施用詐術」程度。透過律師團隊細緻梳理對話紀錄、釐清被告主觀意圖，並主張現存證據不足以證明詐欺犯意，最終成功阻斷證據鏈，使檢察官認定缺乏詐欺犯意，予以不起訴處分。本案例提醒，幣圈工作者若遇組織風險，應及早尋求律師協助，蒐集證據，保障自身權益。
原告發現配偶外遇後，先前已向第三者求償，後又委託律師向出軌配偶提告，被告主張因第三者已賠償，債務應已消滅，不應再受求償。律師關鍵在於攻防連帶債務的正確解讀，法院最終判決被告應給付原告20萬元及法定利息。本文分享相關案例及律師攻防見解，探討在婚姻糾紛中，出軌的雙方是否皆須為自己的行為負起法律責任。
一名未滿 18 歲的少女因同儕影響捲入運輸第一級毒品案件，面臨嚴峻刑期。本文詳述律師如何運用「法律性質的轉化」、「深度環境調查」及「訴求預防勝於懲處」的攻防策略，成功為當事人爭取緩刑 5 年並付保護管束，強調專業辯護在未成年人犯罪案件中的重要性，為少年保留重返社會的希望。
當事人A小姐因網路投資被詐騙集團誘騙，並提供銀行帳號，導致另一被害人將款項匯入並提領，A小姐因此被提起民事訴訟求償。一審判決A小姐賠償25萬元，但透過律師在二審階段，透過還原主觀心態、阻斷過失認定及整合證據鏈，最終成功翻案，法院判定A小姐行為不構成侵權，原判決廢棄，免除賠償責任。
本文探討一宗詐欺案件，被告因涉嫌詐欺罪，在A地方法院及C地方法院面臨多重起訴。透過律師的專業策略，包括聲請移送併案，將分散的案件集中至新北地方法院統一審理，有效整合辯護策略，並強化緩刑條件，最終為當事人成功爭取到緩刑的判決，免除牢獄之苦。
本文分享一起虛擬貨幣投資詐騙案例，當事人遭詐騙集團誘導投入鉅款，卻因協助詐騙集團轉移資金而被控詐欺及洗錢。透過律師的專業辯護，詳細釐清案件事實、資金流向與當事人的主觀意圖，最終獲得檢察官不起訴處分。文末提醒民眾在幣圈投資時需格外小心，並保留相關紀錄，必要時尋求律師協助。
陳育騰律師分享成功防禦侵權行為損害賠償案例，原告求償 200 萬，最終法院判賠僅 16 萬元。本文重點在於嚴格檢驗因果關係、否定不實的薪資損失，以及合理量定精神慰撫金，展現律師專業證據攻防如何有效保護當事人免於不當索賠。
本案例探討了在急需資金的壓力下，當事人簽署本票作為擔保，並遭遇「中途終止須付全額」的不平等條款。透過將爭點鎖定在契約性質的認定，陳育騰律師成功說服法院，該合約屬於「媒介居間」，並依據民法規定，居間人僅能在契約成立時請求報酬。由於對方尚未履行任何媒合義務，法院最終判決當事人勝訴，免除報酬請求權。
本文分享一則真實案例，講述當事人因不明抵押權被設定而影響房屋貸款。透過陳育騰律師的專業民事訴訟協助，強調抵押權從屬性、成功舉證責任反轉，最終法院判決抵押權不存在並應予塗銷。此案例展現律師如何有效解決產權糾紛，恢復房屋完整價值，解決當事人的資金調度難題。
當事人因資金需求透過LINE聯繫自稱貸款專員者，對方要求簽署貸款契約與本票後卻未撥款，隨後更憑空填寫15萬元違約金聲請本票裁定強制執行。律師主張合約欠缺實質貸款合意、條款顯失公平，最終法院判決確認本票債權不存在。
