《巷子口行為經濟學》序

更新 發佈閱讀 7 分鐘

文/鍾文榮

vocus|新世代的創作平台

  各位街坊鄰居、鄉親父老,你們知道嗎?我們每天在巷子口發生的那些雞毛蒜皮小事,像是買菜、殺價、逛街購物和喝咖啡等日常生活,其實都跟經濟學有關!不信?讓我娓娓道來。

  想當年,當我寫第二本書《巷子口經濟學》的時候,那可真是吃了不少閉門羹!投稿後屢屢被退稿,在我的想像中,大概是出版社的編輯一看到我的稿子就皺眉頭:「這哪是經濟學?連個數學公式和經濟模型都沒有!」害我差點想把稿子丟到資源回收桶,從此打消當作家的念頭!還好作家夢沒有從此打住,後來美國出了本《蘋果橘子經濟學》,用一些有趣的例子來解釋經濟學,方才讓大家發現,原來經濟學也可以這麼貼近我們的生活!當年這本書,就像在我心中點起了一把火,讓我重拾寫作信心,立志要用最簡單的方式,和大家分享我發現的生活中經濟學的奧祕!

  近二十年來,我陸續寫了《巷子口經濟學》、《搞笑經濟學》、《拜拜經濟學》等書,就是想讓大家知道,經濟學不是只有那些學者、專家才懂的玩意兒,我們一般人更應該一窺經濟學的堂奧,因它原本就和我們的生活息息相關,就在我們的生活周遭,不在學院的高牆與象牙塔之內!

  然而,我發現傳統的經濟學似乎把人想得太厲害了!每個人都像電腦一樣,做什麼事都超級理性,一點都不會犯錯。這讓我想起小時候我常看《星際爭霸戰》(Star Trek)中的史巴克(Spock),一位瓦肯星人與地球人的混血兒,個性冷靜、喜歡邏輯分析,積極控制自己的情緒,認為情緒無助於判斷,史巴克的人格特質,大概是趨近於經濟學中的「經濟人」(Homo economicus)。

  如果,我把史巴克的人格特質進一步分析,我發現一件有趣的事,正因為史巴克是人類與瓦肯星人混血,就這麼剛好讓經濟學「經濟人」與行為經濟學中人類行為偏誤的特性,在這個角色上交互出現。史巴克的理性與邏輯特質對應經濟學中的「經濟人」。經濟人假設人類行為始終理性且自利,追求利益最大化。史巴克壓抑情感,依靠邏輯和理性決策,符合這一假設。然而,史巴克的內心矛盾和情感掙扎則反映行為經濟學的觀點,他在情感與理性間的掙扎,展示了人類行為的複雜性和非理性的一面。但是,史巴克的忠誠與責任感則超越了經濟人的自利假設,顯示出人類行為中的道德和社會責任感,史巴克根本上符合亞當.斯密(Adam Smith)在《道德情操論》(The Theory of Moral Sentiments)中所提的「道德感」、「同理心」、「不偏不倚的旁觀者」(impartial spectator)概念。

  事實上,我們又不是機器人也不是史巴克,我們哪有可能每次都理性的做出完美的決定?

  讀者一定也會反問我,我也是個標準「經濟人」嗎?事實上,一點也不!我偶爾也會不太理性,就像我衣櫃裡的放了幾十年的西裝,我固定會放除溼劑,而且我很少有機會能夠穿出門,但我並沒有打算扔掉這些西裝。我還是會想像一下,當年我年輕時西裝筆挺的模樣,至少,我現在的身材還穿得下啊!

  照道理,我那些早已不會穿的西裝(是不常穿,而不是穿不下),不是應該扔掉才對嗎?還依舊擺在衣櫃裡占空間,不理性啊!

  所以,我決定要寫這本《巷子口行為經濟學》,跟大家分享一個更人性化的經濟學!這本書就要告訴你,我們的行為充滿了很多偏誤,而且我們不太理性,我們會衝動,我們還很容易被人所利用,我們根本不是經濟學所假定的那類「經濟人」。我之所以要告訴大家我們不理性的原因,不是要讓大家明白人性的缺點,而是要讓大家明白我們不是這麼理性,更應該要避免這些不理性的行為發生在生活當中。

  還記得我在大學的時候,有次讀到「次佳理論」(theory of the second best)和「有限理性」(bounded rationality)這兩個概念時,這簡直是醍醐灌頂啊!原來,很多時候,我們根本找不到所謂的「完美解決方案」,我們充其量只能在有限的條件下,選擇一個「差不多就好」的答案。就這樣,各位會不會以為我們就是胡適筆下的「差不多先生」,「凡事只要差不多,就好了。何必太精明呢?」

  「差不多先生」的行為不是很負面嗎?行為經濟學為什麼要我們「差不多就好」?

  事實上,這兩者是不一樣的概念。胡適的《差不多先生傳》描繪的「差不多先生」是一個對凡事不求精確、只求「差不多」即可的庸常人物,其「差不多」更多是源於一種懶散、隨遇而安,甚至對責任及後果較不在意的態度,是一種文化與個人性格塑造的行為模式。相較之下,行為經濟學的「有限理性」及「次佳理論」中所謂的「差不多就好」,則是指決策者面對資訊不完整、計算成本過高、時間受限時,理性地選擇不追求絕對最優解,而在條件限制下採取滿意解或次佳解以降低決策成本。換言之,胡適筆下的「差不多」是性格與文化惰性使然,側重心理傾向,然而行為經濟學理論中的「差不多就好」則是理性有限下的策略妥協,以次佳方式求得務實解決方案。前者帶有嘲諷的文化意味,後者則是經濟理論下對人類決策行為的分析。

  你回憶一下,就像你去巷子口吃麵,你會先研究哪家麵攤的麵條最Q彈、湯頭最濃郁、價格最便宜嗎?不會嘛!你只要看到一家看起來順眼的,就走進去點一碗麵了,對吧?或者,你只是根據網路評價哪一家好吃就選定了,抑或是剛好路過,看見麵攤門口有人排隊就決定了。

  這就是「有限理性」!我們的大腦,就像一臺老舊的電腦,處理資訊的能力有限,所以只能用一些簡單的方法來做決定,差不多就好!

  行為經濟學,就像一面照妖鏡,把我們內心那些不理性的想法,照得一清二楚!你會發現,原來自己很容易被「錨定效應」(anchoring effect)影響,被「框架效應」(framing effect)牽著鼻子走,被不同的說法的「框架效應」搞得暈頭轉向;更糟糕的是,我們天生就害怕損失,常常為了避免損失,而錯失了賺錢的機會!

  別擔心!這本書不單只是要讓你認清現實,更要教你如何克服這些人性弱點,做出更明智的決定!我會用最簡單的語言、最生活化的例子,帶你認識各種有趣的行為經濟學理論,讓你知道我們的行為中到底有哪些不理性的偏誤,並且學會如何控制自己的衝動、克服選擇障礙,以及讓自己在各種誘惑中保持清醒。

  我希望,這本書能成為你的好朋友,陪伴你走過人生的每個階段,幫助你在各種大小事情上做出更好的選擇。讓我們一起探索行為經濟學的奧祕,用更聰明、更快樂的方式,享受精彩的人生吧!

留言
avatar-img
怡克納米斯的臥底經濟學觀察誌
133會員
186內容數
這是一個以通俗經濟角度寫作的垂直自媒體,以臥底的角度探討社會經濟問題與現象,歡迎訂閱。
2026/04/26
文化補助的目的,不只是替高風險創作分攤市場不確定性,更在於支持市場價格無法完整反映的公共價值。當審查只看企畫執行、市場性與核銷邏輯,卻沒有把正外部性放進核心,爭議就不會只停在一首歌,而會演變成整個文化政策的信任危機。
Thumbnail
2026/04/26
文化補助的目的,不只是替高風險創作分攤市場不確定性,更在於支持市場價格無法完整反映的公共價值。當審查只看企畫執行、市場性與核銷邏輯,卻沒有把正外部性放進核心,爭議就不會只停在一首歌,而會演變成整個文化政策的信任危機。
Thumbnail
2026/04/22
文章探討為何「微發芽馬鈴薯能不能吃」不適合透過直播試吃來證明,作者引用期望效用理論、前景理論、資訊不對稱及負外部性等經濟學概念,分析公開示範的風險與不當之處。作者強調,單次直播不能作為科學證據,公開傳播知識應劃清界線,而非鼓勵模仿冒險。
Thumbnail
2026/04/22
文章探討為何「微發芽馬鈴薯能不能吃」不適合透過直播試吃來證明,作者引用期望效用理論、前景理論、資訊不對稱及負外部性等經濟學概念,分析公開示範的風險與不當之處。作者強調,單次直播不能作為科學證據,公開傳播知識應劃清界線,而非鼓勵模仿冒險。
Thumbnail
2026/03/15
在中國文化裡,有一個最極端的「害怕不可逆」的故事,就是《梁祝》。 在經典小說《梁祝》中,梁山伯與祝英台的殉情劇情看似情感衝動,卻可透過無悔的經濟理性框架重新解讀:兩人面對社會阻力與婚姻市場失靈,選擇死亡作為終極退出策略,實現了內在效用最大化而不產生事後反事實遺憾。
Thumbnail
2026/03/15
在中國文化裡,有一個最極端的「害怕不可逆」的故事,就是《梁祝》。 在經典小說《梁祝》中,梁山伯與祝英台的殉情劇情看似情感衝動,卻可透過無悔的經濟理性框架重新解讀:兩人面對社會阻力與婚姻市場失靈,選擇死亡作為終極退出策略,實現了內在效用最大化而不產生事後反事實遺憾。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
自此,對經濟學發展的來龍去脈,有一個宏觀全局的了解。
Thumbnail
自此,對經濟學發展的來龍去脈,有一個宏觀全局的了解。
Thumbnail
隨者中共因為盲挺俄羅斯 讓自己和西方的關係持續惡化 (雖然拜登政府是想建立一個新的交往框架 以避免衝突) 西方的政策圈紛紛開始評估萬一有新的類似俄烏戰爭的地緣政治衝突發生 西方是否會用同樣的方法對中共實行 經濟制裁 以及是否這些制裁會發生效果 經濟學人的兩篇好文對此問題提供了初步答案
Thumbnail
隨者中共因為盲挺俄羅斯 讓自己和西方的關係持續惡化 (雖然拜登政府是想建立一個新的交往框架 以避免衝突) 西方的政策圈紛紛開始評估萬一有新的類似俄烏戰爭的地緣政治衝突發生 西方是否會用同樣的方法對中共實行 經濟制裁 以及是否這些制裁會發生效果 經濟學人的兩篇好文對此問題提供了初步答案
Thumbnail
立場對拜登政府算是很友善的經濟學人在拜登上任半年後對其中共政策做了全面的檢討 先點出他想要怎麼做 在談這樣做目前遭到了什麼挑戰 那些地方還不足夠 可能的風險是什麼 最後 引用智庫學者的意見 來建議拜登政府要在更高的戰略格局上規劃新的世界秩序 而不是死盯著中共
Thumbnail
立場對拜登政府算是很友善的經濟學人在拜登上任半年後對其中共政策做了全面的檢討 先點出他想要怎麼做 在談這樣做目前遭到了什麼挑戰 那些地方還不足夠 可能的風險是什麼 最後 引用智庫學者的意見 來建議拜登政府要在更高的戰略格局上規劃新的世界秩序 而不是死盯著中共
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
一直認為八卦是一種信用 是一種要一進一出的事情 而出去的方式就要靠放空
Thumbnail
一直認為八卦是一種信用 是一種要一進一出的事情 而出去的方式就要靠放空
Thumbnail
我印象最深的經濟相關的書,是 21世紀資本論,一本超厚重的書,而且內容很硬,有不少公式和數據圖表。不過那本書傳達出來的意義很簡單,作者統計18世紀以來的歐美經濟數據,資本的增長速度遠超過經濟成長的速度! 簡單暴力的說,有錢人會越來越有錢........ 2019: 書: 超爆蘋果橘子經濟學
Thumbnail
我印象最深的經濟相關的書,是 21世紀資本論,一本超厚重的書,而且內容很硬,有不少公式和數據圖表。不過那本書傳達出來的意義很簡單,作者統計18世紀以來的歐美經濟數據,資本的增長速度遠超過經濟成長的速度! 簡單暴力的說,有錢人會越來越有錢........ 2019: 書: 超爆蘋果橘子經濟學
Thumbnail
深入淺出的文字,帶領你一窺經濟背後的脈絡,讓你在看經濟新聞時,可以更好的自行推理事件邏輯,理解經濟新聞。
Thumbnail
深入淺出的文字,帶領你一窺經濟背後的脈絡,讓你在看經濟新聞時,可以更好的自行推理事件邏輯,理解經濟新聞。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
三星少主李在鎔被特赦出獄後 要如何帶領龐大的三星 轉型 挑戰台積電在半導體業的地位 本期的經濟學人 對此做了特寫 從三星的現況 在邏輯晶片上的突破 三星集團營運的優缺點 還有李在鎔本身的個性 都做了綜合的分析 本篇是該特寫的 詳細介紹
Thumbnail
三星少主李在鎔被特赦出獄後 要如何帶領龐大的三星 轉型 挑戰台積電在半導體業的地位 本期的經濟學人 對此做了特寫 從三星的現況 在邏輯晶片上的突破 三星集團營運的優缺點 還有李在鎔本身的個性 都做了綜合的分析 本篇是該特寫的 詳細介紹
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
暱稱為MAAMA的五大科技巨頭(臉書 谷歌 蘋果 亞馬遜 微軟) 在上一個十年中取得了巨大的商業成功 也引起不少獨佔市場的疑慮 這些公司為了在下一輪的新競爭中獲勝 到底各自在做什麼進行擴張 上一期經濟學人雜誌從各個面向 為讀者分析了這五大科技巨頭可能的走向 和提出這五大公司到底會不會形成獨的判斷
Thumbnail
暱稱為MAAMA的五大科技巨頭(臉書 谷歌 蘋果 亞馬遜 微軟) 在上一個十年中取得了巨大的商業成功 也引起不少獨佔市場的疑慮 這些公司為了在下一輪的新競爭中獲勝 到底各自在做什麼進行擴張 上一期經濟學人雜誌從各個面向 為讀者分析了這五大科技巨頭可能的走向 和提出這五大公司到底會不會形成獨的判斷
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News