Yang Sir楊助理
32 位追蹤者
Yang Sir楊助理
32 位追蹤者
私立大學法律系畢業，國立大學財務金融所畢業。在律師事務所擔任助理14年餘。分享自己的讀書心得，工作所見趣聞，以及分享有用的實務技巧。努力產出對社會有幫助的文字內容。
全部內容
由新到舊
一名女子在分手後持續騷擾前男友，從深夜守候、傳訊威脅，到公開姓名與工作資訊，最終遭法院認定構成恐嚇與非法利用個人資料。本文結合新聞與判決，解析這類行為如何被整理成完整證據鏈，並提醒常見踩線風險與自保重點，說明感情糾紛何時會轉化為刑事責任。
本案最高法院指出，投資詐騙案件中，關鍵不只在於是否被騙，而在於是否在時效內行使權利。介紹投資、說明報酬或指示匯款者，可能構成共同侵權，須負連帶責任；投資人若未查證高報酬合理性，也可能被認定與有過失而減少賠償。尤其消滅時效屬強制規定，不能任意延長，若錯過時效，即可能喪失請求權。
一名高職生在畢旅偷拍同學洗澡並後製影片，法院認定已構成兒童及少年性剝削防制條例之拍攝少年猥褻影片罪，判刑6月。此案顯示，即使出於玩笑、未營利或已刪除，仍可能成立犯罪。文章透過判決解析法律認定邏輯，並進一步整理當事人面對類似情況時的自保與蒐證策略，提醒先保留證據，再決定後續行動。
《顯微鏡下的大明》提到古代官差可持牌票訛詐，甚至偽造公文欺壓百姓。現代出現詐騙集團假冒法院通知的問題。當你收到開庭通知時，應確認印文、承辦資訊與官方聯絡方式，避免因恐慌而受騙。
一名男子入住無招牌、昏暗民宿，誤以為遭拘禁而撞門逃生，卻遭判毀損罪。法院認定其確實處於恐懼情境，成立「誤想正當防衛」，但因該錯誤可避免，仍須負刑責，僅得減輕處罰。本案凸顯：主觀恐懼並不足以免責，關鍵在於誤判是否具客觀合理性，以及是否可避免。
新竹一名男子自幼遭父親長期打罵、言語羞辱，且父親嗜賭成性、欠下債務拖累家庭。父親年老中風入住長照中心後，男子向法院聲請免除扶養義務。法院綜合證人證詞與債務文件，認定父親長期家庭暴力且未盡扶養責任，情節重大，若仍要求子女扶養顯失公平，最終裁定免除扶養義務。
台中一名法官與已婚法官助理發展婚外情，包含出遊、擁抱、過夜及發生性行為，丈夫提告侵害配偶權並求償250萬元。士林地院認定兩人行為已逾一般男女社交，確實破壞婚姻信任，構成侵權，判決兩人連帶賠償50萬元精神慰撫金。
上週 WBC 日本對澳洲的比賽，有日本網友感嘆：「日本、韓國、臺灣站在同一陣線，上一次是81年前。」這句話讓人聯想到二戰歷史。本文分享一則戰後審判案例：臺籍戰俘監視員林江山在澳洲戰犯法庭被判絞刑，其辯護曾主張他是中國人、不應受審，但法院未採納。
一名外送員將餐點送到顧客住處門口後，不到 1 分鐘就離開，最後被法院依業務侵占罪判刑 6 個月。案件關鍵並非 615 元餐點，而是完整的證據鏈：監視器畫面、顧客錄影與平台訊息紀錄拼出清楚時間軸。這個案例也提醒，如果遇到外送糾紛，保留截圖、錄影與時間紀錄，往往是保護自身權益的重要方式。
南投一名母親在丈夫過世後改嫁，留下三個未成年兒子由祖父母扶養長大，36年來幾乎未再照顧。晚年生活困難時，繼子不願繼續照顧，三名親生兒子向法院聲請免除扶養義務。法院認為，母親改嫁前仍曾照顧孩子，因此不符合「完全免除」扶養義務的條件，但考量改嫁後長期未扶養，裁定減輕扶養比例。
