貓小孩
5 位追蹤者
貓小孩
5 位追蹤者
這裡不討論關係的對錯
只拆解一件事：錯位是如何發生的
吸引力不是建立出來的
而是在某些時刻，被自己慢慢破壞
我寫的是那些關係裡
看起來微小，但會改變整個走向的節點
適合：已經厭倦重複同一種關係結果的人
我長期觀察一件事： 很多關係的問題，不是後來發生的，而是一開始就站在錯的位置。
這裡寫的不是情緒，也不是建議，而是把關係如何失衡的過程拆開來看，從寵物、照顧行為，到親密關係，本質都是同一件事—人如何在不自覺中，誤用自己的能量。
如果你曾經覺得：明明很用心，卻越來越不對勁，你會在這裡，看見那個轉折點
全部內容
由新到舊
很多人覺得脾氣不好是個性問題，但在錯位研究所看來，這其實是一場自我份量的認知誤差。
01. 憤怒的本質：一場關於「偉大」的幻覺
為什麼我們會想用生氣解決事情？
說穿了，就是覺得自己「太重要了」。因為覺得自己很重要，所以覺得環境該順著我、服務生該對我笑、另一半該聽我的。
研究所觀察：你可以把自
搭乘懷舊的普快車，穿越被譽為「微笑路線」的南迴鐵路，體驗停留在過去的時光。文章記錄了從老舊火車的復古細節、濃縮的鐵道歷史，到金崙部落頭目導覽排灣族文化、神話傳說，再到枋山無人車站的浪漫夕陽，這是一趟結合人文、歷史與自然風光，深具文化底蘊的旅行。
本文探討在資本主義社會中，個人如何擺脫被市場價格定義的困境。作者認為，市場價格通常只能衡量「可替代的部分」，而真正決定人生走向的，是那些無法被量化的獨特優勢。文章鼓勵讀者從「地位遊戲」轉向「財富遊戲」，培養「無法被放進同一欄」的不可替代性，並將「做自己」視為一種需要承受結構成本的選擇。最終目標是
這幾年在不同家庭之間流動，我慢慢發現一件事，不只是人跟動物之間，連人跟人之間，很多關係的失衡，其實來自同一種錯位。
很多關係的結束，看起來都有一個明確的時間點。
某一次冷掉的回覆、某一場爭吵、某一天突然不再主動。
於是人會自然地把問題放在那裡：好像一切，是從那一刻開始變壞的。
付費限定
你是否曾經為了生活中的某個「看似小」的問題而感到困擾，例如每天早上不知道該穿什麼？本文透過「14件褲子」的故事，闡述了人們在解決問題時，常常陷入「資源最佳化」的思維框架，卻忽略了更深層的需求：減少決策的消耗。作者提出，真正讓生活變順的關鍵，在於「關閉決策」而非僅僅「減少選項」。透過清楚場景、標準化、
週末的午後，滑著購物網站。
手指停在「立即下單」那一刻，心裡其實不是在想那個物品。
而是在想——
「這會不會讓生活開始不一樣？」
買新的筆電像是準備創業。
報名課程像是進入新階段。
投資某個標的像是抓住未來。
下單的瞬間，確實有一種往前的感覺。
但幾個月後，
本文以彰化受虐犬「健康」的陳情活動為引子，深入剖析動保案件處理過程中，常見的訊號與系統性失靈問題。作者點出「權力沒有接上行動」、「訊號的成本過高」、「孤立無援的民間團體」、「問題只在結果端被處理」
本文探討了現代社會一種普遍的現象：人們花費鉅資打造理想居家，卻因工作而無法真正「使用」空間，導致生活外包，甚至連情感陪伴也被轉嫁給寵物。作者從拜訪家庭的觀察出發，指出這種「為生活而離開生活」的結構性問題，並質疑單純增加寵物數量是否能真正解決孤單。文章呼籲，解決之道不在於更多
近年在許多養貓社群裡，常常會看到一個建議：
「再養一隻貓陪牠就不會孤單。」
這個建議的出發點通常是希望貓咪有同伴，但在實際照護不同家庭之後，我也逐漸發現一件事：對某些貓來說，多一隻同伴確實很好；但對另外一些貓來說，這其實可能是一個新的壓力來源。
因此，比起把「再養一隻」當作標準答案，也許更重要
