臺大法律系學會學術部
1 位追蹤者
臺大法律系學會學術部
1 位追蹤者
全部內容
由新到舊
當法律系學生提到自己就讀法律系，他人通常會詢問未來期望從事律師抑或法官的職務，反映出社會對法律系出路的刻板印象。根據教育部最新發布的高等教育調查，近七成受訪者認為法律系畢業生應從事這些傳統職業，可見這一印象的普遍性。但本文將拓展各位對於法律系生涯的想像與討論，希冀為各位帶來不一樣的看法
如同許多法律人，珞亦亦懷抱著熱誠踏入法途。當提問到為何想要就讀法律系時，珞亦不假思索便答道其自幼即熱衷於各種政治或者是社會議題，且察覺多數政治人物為法律系，起初便基於此模式而欲就讀法律。之後成為律師與知名法律普及平台-法律白話文之領導者。本篇採訪討論司法信任度、求學與職業歷程與對未來法律人之建議。
本文期許能為讀者提供一條脈絡去思考體制下的司法組織。本文主張，當人民的生活圈與司法權的行使領域兩相交合時，對於現行法制不應只有去脈絡化的膚淺觀察並喊喊幾句煽動的口號，而應當重新思考在現今司法體制形成的脈絡下，其重疊範圍究竟是主觀上的想像衝突還是客觀上的必然結果。
這篇專訪詳述陳聰富教授從農家子弟到法學大師的歷程。他考取台大，並創下應屆律師榜首紀錄。因受社會運動啟發，赴美哈佛、紐大深造。
陳教授生性「叛逆」，放棄美國智庫高薪，毅然回台回饋社會，撰寫各種教材書。他強調法律人應具備跨領域知識、邏輯推理與語文能力；主張法律應是思辨而非死背，鼓勵學子從脈絡中理解規則。
專訪記錄了台大法律學院王皇玉院長的學思歷程。王院長具備德國海德堡大學法學博士學位，專精刑事法。即便曾歷經四次律師國考才上榜，她將挫折視為磨練。王院長自幼懷抱博士夢，為避免陷入學術象牙塔，曾任公設辯護人實踐法律。她建議法律人除專業知識外，應培養抗壓力、團隊合作及外語能力，並強調法律人的職涯路徑寬廣。
隨著 AI 技術快速發展，司法體系為提升審判效率與量刑一致性，開始導入自動化量刑評估工具。當模型以商業機密為由拒絕揭露設計，且演算權重不明時，被告恐無從有效質疑量刑依據。我國司法院量刑輔助系統亦正走向深度學習，面臨相同挑戰。本文主張應以「透明性義務」為核心，建立司法 AI 之可解釋性標準。
多數人知道學姊應該是從《扭曲的正義》這本書，吳忻穎學姊在臺大法研碩士畢業後，曾經當過三年多的檢察官，在書中從局內人的視角，透過文字讓讀者們了解檢察體系內部的各類問題與困難。學姊再次接受我們的邀請，與我們談論如今變成局外人後，對我國的檢察體系的看法與和德國實務的比較，以及對於法律人養成的看法。
在法律的世界裡，縱然理性的條文與制式的書狀主宰了一切，但在王昱忻律師的筆下，卻有一股溫柔的伏流，始終在剛硬的法條間靜靜流淌。她不僅是一位穿梭於法庭的辯護者，盡力為自己的當事人爭取最大的權益，更是一位在文字海中徜徉、獲得多個文學獎項肯定的創作者；她亦擔任了台中市青諮會的青年委員。
劉汗曦律師同時具備法律與公衛的跨領域背景，先後取得國立臺灣大學法律學士、國立政治大學法學碩士、美國西雅圖華盛頓大學法學碩士、美國喬治城大學法學博士（S.J.D.），以及陽明交通大學公共衛生研究博士（Ph.D.）。
