全部內容
由新到舊
在克什米尔，移动性不仅仅是从一个地方到另一个地方的移动，而是嵌入更深层的政治结构中。它是整体压迫与控制结构的缩影。它是国家更大的控制体系的一部分。
过去，左翼在对待伊斯兰主义者方面犯了两个错误。第一个错误是将他们视为法西斯分子，我们与他们毫无共同之处。第二个错误是将他们视为“进步人士”，不应受到批评。这两个错误共同帮助了伊斯兰主义者以牺牲中东大部分地区的左翼力量为代价而壮大。
在全球化信息经济与以色列定居殖民主义在希伯伦的灭绝性目标交汇之际，新型监控技术正侵蚀巴勒斯坦社会生活，同时使定居者技术官僚得以将占领的暴力重新包装为资本投资与增长的机遇。
习近平在福建宁德任职期间（1988年6月-1990年4月），就已经有了反对民族区域自治政策的想法。
克什米尔与巴勒斯坦问题一样，是联合国安理会长期悬而未决的议题。克什米尔问题是在二战结束和联合国成立之后不久的非殖民化时代初期，作为两个新独立的主权（后）殖民国家之间的国际争端而确立的。本章探讨了自那时起，克什米尔主权问题是如何在国际法中形成和发展的。
私营科技部门与以色列占领军之间始终存在着密不可分的关系，这极大地有利于以色列政权的殖民目标。许多以色列监控技术首先在加沙地带和西岸地区被使用，以色列的军事占领和对巴勒斯坦人生命的漠视，使私营公司能够通过与以色列占领军签订合同来测试和完善其产品，随后再将其出口到国外。
本文将探讨以色列针对耶路撒冷的总体规划如何旨在将该城市塑造成旅游和高科技中心，以及城市规划如何被用于重塑城市人口结构。此外，本章还揭示了以色列对东耶路撒冷实施的经济破坏政策，使该地区对巴勒斯坦人而言几乎无法居住，从而确保犹太人对该地区的控制。
访谈的重点在于揭示以色列的占领与巴勒斯坦抵抗的尝试如何日益通过技术媒介化和数位化。最终，本次访谈旨在阐明数位技术与领土化之间的辩证关系，并批判支撑巴勒斯坦人对以色列产生依赖却又被隔离的基础设施安排背后的新自由主义逻辑。
