前言：許多讀者對於「以巴衝突」一詞十分熟悉，但可能沒有很多人瞭解這個衝突的由來跟經過。打開以色列地圖，大家也會注意到所謂的「巴勒斯坦」，指的是兩個不連結的地區：「西岸」（west bank）跟「加蕯」（Gaza）。這兩個地區隸屬於不同的巴勒斯坦政府：西岸由法塔赫（Fatah）統治；加蕯則由哈馬斯（Hamas）統治。看到這裡，可能很多人要問：「怎麼這麼複雜？這是怎麼回事？」
這篇文章的時間點是我剛到以色列不久後，跟雅爸出遊時行經西岸。面對複雜的中東情勢，問了雅爸不少「入門」的問題。希望藉由這篇文章，讓有興趣的讀者瞭解一下以巴的情勢形成原因。（延續上一篇：〈行經西岸（1）：難分難解的以巴衝突〉）
買完東西，上完廁所，跟當地的攤販哈啦完，我們一行人又上車繼續行程。
「阿拉法特（Yasser Arafat）呢？你怎麼看他？」我繼續問雅爸。
「妳知道阿拉法特並不是在巴勒斯坦長大的？」雅爸問我。
喔？這個我並不知道。
阿拉法特：建立「巴勒斯坦國」的埃及國民
「阿拉法特的父母是巴勒斯坦人，但他從小住開羅，是在埃及被培養大的。」雅爸繼續說：「當時很多阿拉伯人的民族概念是大於國家概念的，阿拉法特就是其中之一。他是埃及國民，但一生都在打游擊戰。他在科威特創立法塔達 （Fatah），後來以約旦當時佔領的西岸為總部，在約旦國王的支持下，勢力一直茁壯，茁壯到有一天他覺得可以幹掉約旦國王，取得約旦做為反攻巴勒斯坦的基地，派人暗殺約旦國王，而且差點成功。」
「自然，後來約旦就把法塔組織當做『恐怖份子』要逐離他們出境，因而開始與他們作戰；而敘利亞則支援法塔達，派兵打約旦。」雅爸又開始擠眉弄眼。「敘利亞為了法塔出兵喔！別以為中東問題就是以色列跟阿拉伯國家的問題。阿拉伯國家在『大阿拉伯國家』的帽子下，並不是鐵板一片，大家各自有各自的利益，有各自的派別，幾十年來也是打來打去。」
阿拉法特。Photo Credit：Thomas Hawk@flickr CC BY-NC 2.0
「法塔達組織轉移到黎巴嫩，造成黎巴嫩內戰，毀掉了那個國家幾十年的經濟成果。後來是以色列派兵支援黎巴嫩基督教勢力，終止了那個國家的內戰。」雅爸說。「不過阿拉法特是出色的政客，退出黎巴嫩後，總部移往北非突尼斯。他開始游走各個西方國家，並且釋出善意，願意承認以色列，在與以色列共存的狀況下，建立『巴勒斯坦國』。」
所以，1993年跟拉賓（Yitzhak Rabin，當時的以色列總理）簽了合作協定後，阿拉法特才抵達巴勒斯坦，開始統治巴勒斯坦。
「咧？那他不是空降部隊嗎？又不是西岸及加蕯人民選出來的。」我不大明白一個從來沒在當地生活的人，如何成為當地的領導者。
「是啊，那是個大問題，而且他成立的政府，一直也沒有辦法成功的控制當地的其他激進組織；相反地，他為了取得這些組織的認同，以及拿來當做與以色列談判的籌碼，常常表面上和以色列聯手抓恐怖份子，以色列軍人後腳一離開巴勒斯坦，他就下令放掉恐怖份子。」雅爸很不滿地說。「而且法塔一直是個貪污沒效能的政府，以色列跟各個西方國家、聯合國每年給了那麼多錢，軍隊一直訓練不起來，基本的社會福利也沒做好，最後竟然是哈馬斯（Hamas）在蓋學校及醫院。」
哈馬斯（Hamas）之前被西方國家及以色列列為「恐怖組織」，現在統治加蕯地區，他們的宗旨是趕走所有猶太人，建立一個從約旦河到地中海的巴勒斯坦國家。
「以色列有給錢給巴勒斯坦組織？」我吃驚地問。
「是啊，以色列政府是神經病，拿熱臉去貼人家冷屁股。明明是敵對狀況，做什麼好人？巴勒斯坦人可憐，那些富裕的阿拉伯國家不會出錢給他們啊！」雅爸如是說。
西方國家（包括美國以及以色列）對於巴勒斯坦的經濟援助，一直到 2007初哈馬斯贏得選舉，卻繼續堅持不承認以色列的存在後，才被取消，現在則由其他支持哈馬斯政府的阿拉伯國家（包括伊朗）經援。
簽訂和平協定，卻更加不和平？
「那你怎麼看1993年的和平協定？」我繼續往下問。
「那個協定是個大進展，卻是拉賓這輩子最大的錯誤。」雅爸說：「那時和平協定簽了，全世界的局外人都以為中東和平即將來臨，但巴勒斯坦的恐怖組織及以色列的居民卻不是這樣想的。」他頓了一下，接著說：「拉賓被暗殺，西方國家單純以為是以色列極右派的反撲，這是個天真而政治正確的想法——大家都不肯面對事實。」
隨著和平協定的簽定，拉賓在一次又一次的會議上讓出了一片又一片的土地。邊界的撤軍，使得以色列國防門戶洞開，恐怖份子可以輕易地進到以色列國內，進行恐怖攻擊，以色列左派政府卻對於恐怖攻擊束手無策。以色列公車突然變成恐怖攻擊的目標，也是那時候開始的。根據以色列政府的統計，歷年的恐怖攻擊為：
- 1990年：8次，死亡11人；
- 1991年：12次，死亡10人；
- 1992年：10次，死亡11人；
- 1993年：26次（9月以巴在華盛頓握手之後15次），死亡28人；
- 1994年：42次，死亡82人；
- 1995年：17次，死亡55人；
- 1996年1月到3月（大選之前）：8次，死亡64人；
- 1996年3月以後（以色列右翼强硬派當選之后）：7次，死亡12人。
當時國際社會對於和平進展一片看好，對於恐怖攻擊完全忽視；好像大家都以為，只要和平來到，恐怖組織就會因為大家不支持而活不下去，漸漸消失。
1993年，以巴簽訂「奧斯陸協議」。Photo Credit：wikipedia
「恐怖組織的邏輯並不是如此，而且他們不是在西方政府或巴勒斯坦人民的支持下存在的。」雅爸說：「對他們而言，以色列讓出土地及撤軍，是一種示弱的做法，代表他們之前的戰略是正確的，而且要趁著以色列軟弱時一網打盡。當時阿拉法特政府並不跟以色列政府合作打恐，國際媒體也一直淡化恐怖攻擊的新聞，擔心阻礙和平談判進展。這對於以色列人民而言，是國際只要和平，無視以色列人鮮血的舉動；另一方面，恐怖組織的金錢跟武器來自某些阿拉伯團體，西方政府若不對給錢的國家跟團體施壓，恐怖攻擊又怎麼可能消失？」
我也聽說過，和平協定簽定前，至少以色列人民是可以坐公車的，自從簽定之後，很多人連公車都不敢坐了，1994年一年42次的攻擊，一個月3~4次，集中在耶路撒冷、特拉維夫等大都市，讓大家「聞恐色變」，拉賓的政策被譏笑為「以土地換子彈」。那時有首歌曲非常流行，歌詞的第一句就是：「大家都在談論和平，但正義在那裡？」具警覺心的人都知道恐怖行為會毀滅和平進程，卻沒有任何政治家，包括拉賓在內，能夠處理這個問題。
當時以色列的母親是十分憤怒的，很多的示威者表示願意讓她們的長大的子女死在戰場，也好過讓自己幼小的子女每天生活在恐怖中來得好；當時以色列的民眾也是憤怒的，拉賓就算不是右派說的賣國賊，也是個把敵人從前線引入日常生活的人。國際社會可以當做以色列人灑的鮮血是活該，或是該忍耐；但做為一國的總理，保障人民的生命安全是基本職責，他如果做不到，早晚會被趕下台。
釋出友好善意，卻讓恐怖組織有機可乘
拉賓死不死，跟和平進程完不完蛋並沒有絕對的關係；和平進程無法延續，跟以巴兩方政府控制不了恐怖組織有關。拉賓死後，巴勒斯坦的恐怖組織愈演愈烈，1996年以色列大選前，3個月內發生3次大型巴士爆炸，以及數次小規模攻擊，一共死了64個人。恐怖組織也成功地把以色列的右派拱上台，徹底打毀了以色列數十年左派政府的勢力。
「我之前跟一個台灣前輩談過，他認為要解決以巴問題，以色列要先釋放善意，應該宣布不管以色列如何被攻擊，都不還手，這樣恐怖組織就沒有生存的舞台。」我跟雅爸說。
聽了這個話的雅爸，十分地憤怒。「怎？左臉被打了，右臉也伸過去被打？猶太人出了耶穌還不夠？」我也不知他是在說笑還是認真的：「他以為這樣恐怖組織就會消失嗎？我告訴妳，不只不會不消失，而且可能會讓以色列周遭的國家認定以色列是個弱國，可以再進行一次六國聯軍，看能不能滅掉以色列。」聽到這裡，我沉默了。西岸一片綠野，風光明媚，我卻陷入沉思......
那一年的我，覺得雅爸有些偏激。
後來的以色列總理夏蕯（Ariel Sharon）在2004~2005年單面撤屯，讓當時的我非常高興，覺得和平契機出現，是以色列的示好，讓加蕯可以回到巴勒斯坦人的手裡，開始自治。然而以色列的社會大眾卻認為這個舉動會造成加蕯恐怖勢力的大增（因為撤屯也是一種示弱），會讓主張滅掉以色列的哈馬斯組織贏得大選。
2006年的我，覺得以色列社會大眾太偏激了。
Photo Credit：wikipedia
而事實是，而歷史的進程告訴我，他們是對的。以色列所有的讓步，總是造成巴勒斯坦的右派勢力大起，「哈馬斯」後來贏得了大選。
「哈馬斯」贏得大選後，巴勒斯坦開始陷入內戰。「哈馬斯」與「法塔」開始相互殘殺，手段之殘暴，以2007年六月上演的戲碼最令我吃驚（有興趣的朋友可以到Youtube找影片）：把活人從十幾層樓高的地方丟下來活活摔死；在醫院門口屠殺敵方前來求治的傷兵；到敵方的葬禮上大開殺戒；把敵方的領導者槍殺後，屍體在街上拖來拖去示眾…...。每次我看到國際媒體跟當地報紙及電視的報導，我總以為自己是看到了香港黑道電影的片段，震憾得下巴要闔不起來了。
我只能說，我太天真，我只是個單純的和平主義者，我認知的和平契機，卻是別人眼中戰爭的最好時刻；我只能說，我不瞭解巴勒斯坦人，或是說，我其實不瞭解這些阿拉伯國家人民的邏輯及思考方式。我把自己的價值觀及想法套在他們身上，所以他們的表現會讓我吃驚。
在哈馬斯跟法塔的巴勒斯坦內戰中，以色列政府學乖了，完全沒有介入——當然法塔達還是罵以色列當局不處理，才會讓「哈馬斯」佔上風。內戰的結果，法塔達還在加蕯被完全被鏟除，餘黨逃回西岸。以巴的狀況從對立轉為三方（以色列、法塔達、哈馬斯）的複雜局面。
如果你要問我，我會說，以色列人的和平夢想到那時已經破滅了（現在也沒有比較好），左派及右派的努力都不成功，而且，以色列人開始認識到，對於和平這件事，球不只在以色列手裡，也不是以色列單方努力就可以的。
和平，需要兩造的努力。
中東有沒有和平，巴勒斯坦有沒有未來，也掌握在巴勒斯坦人手裡。主張和平建國以及暴力建國的，各自有了他們的基地，他們得自己決定巴勒斯坦的走向。在目前的情況下，我也只希望，在和平到來之前，兩造手上沾到的對方鮮血量，愈少愈好！
延伸閱讀：
封面圖片來源：Israel Defense Forces@flickr CC BY -NC 2.0
編輯：葉菀菱
