「戰略無知是送命的第一步」
這句話前兩篇都不停地講，原因就是上篇提到的，太多人對於「戰爭型態」的認識，僅止於傳統武力，對於數十年來發展的心理作戰缺乏認識，更不了解心理戰在進入多媒體時代後，面貌已近乎軍事上所謂的「總體戰」。意即，現代的心理戰，更接近傳統總體戰的軍民一體，無分前線後方。講白話一點，就是從外交上的攻防、經濟上的依存、軍事上的威嚇、文化上的趨同，無一不是為了政治上的目的進行作戰。讀者覺得疑惑，那是因為傳統上媒體只會告訴你戰爭純係軍事上的火拚，刀刀見骨見血。
事實上現代心理戰的範疇拉開看，你會對於沒有煙硝的戰爭更可怕，有進一步的體悟。在台灣，由於長期的教育屬於大中華化，再加上十幾年來政黨傾向不同，在國家認同上刻意地模糊化以得利，更不提近年來媒體有意無意的放大矛盾以追求利益。說到底，就是台灣今天已經忘記了「敵人」是誰。(注：輕易地相信美國對外輸出文化是帝國主義，卻對中國輸出意識形態的帝國行為視而不見。)
區分敵我，是戰略的第一要務，而今天中國可以對台進行輕鬆的心理戰，獲得巨大的成果，就是因為台灣根本沒有弄清楚，中國共產黨打一開始就沒承認過戰爭狀態結束。對於中共來說，和平只是休戰，戰爭必須直到其中一方被消滅為止。很好，台灣人有幾人知道中共是這種態度？還是真的相信兩岸一家人這種鬼話？(註：中國始終沒有承認兩岸敵對狀態結束過，自始至終都認為是國共內戰的延續，而且國民黨輸了。)
中國講的統戰，重點是在戰，不是統。統一你的目的是為了中國的利益服務，絕對不是為了台灣，在此狀況下會認為統一是有利之事者，必然是心態上已經承認台灣屬於中國。但現狀並非如此，所以台灣內部的分裂是一定的。
而這就是統戰的第一步，先把敵人內部分化成多個小團體，然後聯合次要敵人打擊主要敵人。等到主要敵人消滅後，再把次要敵人分化成更多小團體，進而聯合更次要者打擊原本的次要敵人。
台灣就是如此，先打擊對統一來說最主要的台獨，為了這個目的，可以跟所有其他反對台獨、但維持現狀，或是認同中華民國的所有人談合作。等到台獨已經不成氣候了，再開始分化維持現狀者、與認同中華民國者，並與其他立場更接近統一者談利益合作。
讀者自己回顧這十幾年，是否中國只要遇到任何兩股以上勢力的角力，永遠是挑那個與自己立場最遠的嚴詞批判，與自己立場相對接近者釋放利益。等到立場差距最大的被消滅的差不多，就會下一個比較遠的，所謂的遠交近攻不過如此。(註：因為反李所以跟非主流談。因為反扁去跟國民黨談。現在則派願意更進一步統一的人談。)
讀者請自行回憶，中國對台灣的立場是否越來越強硬？是否每次台灣任何的一點讓步後，換來的就是更進一步的緊縮，然後台灣人又再次相信只要再稍微讓不一下，事態就會再度緩和？而且真的有為數不少者相信讓步是有用的。
我們台灣民眾對政府的姑息，造成了現在恣意妄為的專權，而且正朝極權一步步前進，不相信的請對照德國納粹奪權史，你會有很意外的發現。我們台灣人對中國的姑息，造成了現在國際間一面倒的弱勢。對極權國家妥協，歷史已經證明最後全是錯誤，這次也不會例外。
中國之所以可以不靠武力奪取台灣，跟過去歷史沒有兩樣，姑息主義罷了。
