這幾天我彷彿去了一趟星際旅行，噴射至外太空 (心臟有點負荷不了)，看見了全然陌生的風景。
簡而言之，我與說書人去見了一位命理老師，問她對於說書人的事業走向有什麼建議。
不過，在說書人都還沒開口問，命理師就直接講出了關鍵回答，把我們兩人嚇了一大跳。
這件事壓在說書人心上，七上八下了好幾個月，頓時像是開了壓力鍋蓋子，紓解了。
我也是，因為我們的意見一直有歧異，我很擔心她會執意往前行，在去命理師的那天，我彷彿是發條轉到最緊繃，非常焦慮。
當天，我也預計要問自己的事情。不過，一樣在還沒開口之前，命理師就說：「妳不要因為諫言，而和另一半吵架。」(命理師知道我們是伴侶)
當下我覺得內心非常苦澀，差點淚灑現場。
命理師給我的建議倒有些出乎我的意料之外。
也許人都是看別人的事情看得清楚，看自己的就霧煞煞。
我發現自己在重複一樣的模式：
給對方諫言→不被接納→執意要繼續諫言→始終不被接納→我無法接受對方做的決定→分手。
(據說這個斷裂的模式跟人類圖的49閘門有關)
為什麼我一定要對方接納我的意見呢？
是不是我覺得透過諫言才能證明我的價值？
如果對方不接納，就代表對方不認同我的價值？
為什麼我想證明自己的價值？
昨晚，我問說書人：「如果我什麼都不做，妳還會愛我嗎？」
雖然這是假設性問題，我也不可能什麼都不做，只是，我可不可以不再透過諫言證明我的價值？
說書人：「可是，妳的諫言對我來說非常重要。只是，我還是希望自己來決定。」
其實她回答的很合理。
於是，這兩天我開始留意自己「給建議」的頻率，發現自己真像是叨唸的唐三藏，難怪孫悟空頭很痛。
我想要改變這個模式。
