「別走我前面，我不願跟隨，
別走我後頭，我無意領導。
與我同行，做我的朋友！」 – 卡繆
就像以前在我們公司，中午時是會一起訂飯的……我是負責訂的那個。不時就會發生都點完了，打去店家才知道某一種剛好賣完，又或者店家delay，就得害所有人一起等，還不如自顧自的方便。
自己行動，不需要考慮到其他人的看法，不用浪費時間整合別人意見，可以保有行事的彈性與自由，也能自己衡量機會成本。
那為什麼人們還要互相抱團呢？
作為為孤獨的一匹狼(邊緣人)，這是我永遠無法體會的問題，從一些網路文章來看*，人們聚在一起也就是追求認同感。人骨子裡就是群聚動物，大多數情況下，都需要周圍人的認同，至於喜歡一個人的我們只是找不到伴而已……(淚奔)。
人多好辦事，某種程度上來說也是沒錯，一個人的精力總是有其限度，總有某些事是無法憑一個人就能做到的，當要搬家或有十幾箱貨要上車你就知道了，關鍵在於這個團體有著明確要達成的目標。
那在思考上也是這樣嗎？我總以為要達成批判性思考的前提，是要懂得如何獨立思考，但也可能不是？
“獨立不等於正確，社會化思維不等於錯誤。"，最近在一本書裡讀到的，「一個人思考」是不可能的，應該和其他人一起思考，書裡的一個例子是這樣的。*
菲爾斯羅普－這個人利用推特，在散佈教會譴責同志族群的貼文，理所當然地引來一些不贊同她的人，在與這些人，尤其是一些特別友善的人交流過後，她的想法有了轉變，她不再散佈仇視同志的言論，但她也不再和那些改變她想法的人來往了。她並沒有獨立思考，她仍舊處在教會這個群體，但她接觸到不同的一些人，讓她開始思考，並改變了她的做法。
我還是認為想做的事，不須假他人之手，但在某個部分，我們總是需要別人的參與，就像我寫的文章，若是沒有人看，沒有任何回應，那我可能一個字都寫不出來吧。情感上，我們期望別人的參與，是志趣相同的就更好了，但抱持不同想法的他者更有幫助，無論如何，與人的關聯才是我們思考的原動力。
*https://kknews.cc/zh-tw/career/jk3rxey.html
*書名-冷思考
