「念哲學有何出路」一度是哲學系的魔王級問題，每年都讓教授和學生們頭痛至極。雖說哲學有時能對應到一些文化工作，但它的就業性質的確非常薄弱。相較於文學、歷史兩科還能去當中學老師，哲學一直處於非常尷尬的狀態。
但隨著社會對於思辨或智識的逐漸重視，或說知識經濟、思辨教育與斜槓思維的日漸興起，哲學人似乎也能佔有一席之地。然而，機會雖然出現，卻不是人人都能把握機會，或說不是人人都已準備好。一般在談斜槓的書，都會提到興趣、技能與市場的牽合，只要這三者的重疊範圍夠大，就可成為基本的收入來源。至於能夠做多大、願意做多大，那就看你的創業精神有多強了。哲學系出身又想加入思辨斜槓的人，通常都有一定興趣與知識，但缺乏對市場的認識，以及相應於市場的技能。
簡單地說，哲學若要當飯吃，就得填補學院、市場之間的資訊與技能落差。而目前我觀察到的三種職業類型：作家、網紅與講師，分別用不同管道解決了這種「象牙塔落差」。原則上，這三種職業可以同時兼具，但人的時間心力有限，通常要養活自己的話，選一種當主職、一種當副職就可以了。
但我自己認為，從讀哲學、用哲學的角度來看，這不是三者任選其二的狀況，其中有一種是不太適合當主職的，想猜猜看嗎？
