「別再進化，別讓動物世界太假」
如果能選擇
我想當個純粹的動物
我只想遵循著本能做出每個選擇
像薛之謙的歌「動物世界」說的一樣，「算了吧，懶得去掙扎」
因為在現今的社會，所謂人類獨有的情感、情緒
越來越沒必要了...
比方說「想成功？那就要先克服環境的影響才行」
情緒明明被環境影響了，是環境的鍋，怎麼這鍋還要我背？
在人類進化史上，情緒是為了保障我們的生存才出現的
比如生氣會讓人更有力量、多愁會讓人避開危機....
但到了現代，每次生氣時只會聽到人說"別生氣"、"沒什麼好氣的"
難過時，只會聽到人說"沒什麼好難過的"、"看開點"
就算有人跳出來解釋每個情緒都不該是我們的敵人
就算有"高敏感是種天賦"這本書的出現
可問題是....
無論在職場上，還是賽場上
好像總是能用理智控制情緒的人會占優一些
萬一理性不幸敗給了情緒
人們還會告誡你"要再加強心理素質"
那究竟為什麼一定要那麼推崇理性？
不壓抑情緒會怎樣？
好像是因為人類如果被本能控制，那就會像動物一樣
為了不像動物一樣，我們要學著壓抑情緒→控制情緒→利用情緒→主導情緒
除非受過專業訓練吧，不然要想利用情緒會有多難？
於是這時奸巧的商人開始利用各種管道教育著大眾「要適度解放壓抑的情緒」
那什麼時候可以發洩情緒？當然是「放鬆的時候」
於是會有購物、旅遊、奢侈品.....等各種放鬆的需求
商人繼續賺飽飽，而我們繼續被人吃死死
其實當個動物真的沒什麼不好
適者生存嘛
被淘汰的動物因為不懂表達情緒，所以注定沒人能理解牠們的可悲
當個情緒被別人利用，又無法正確發洩情緒的人類
真的比較好嗎？
有人可能會說「奇文，人類本來就不會被情緒控制」
那我會想說「你真是奇人，恭喜你可以利用那些被情緒控制的人」
擅長心理分析與邏輯思考的人可能會說「要把情緒當朋友，和平共處」
那我會想說「不是每個人都有機運可以實現這樣的境界」
這個推崇理性的世界
總是習慣性的忽略人們的生長背景、當下環境
走不出情緒的控制本來就很正常
「別害怕，我們都...孤寡」
不用太羨慕那些可以不受情緒控制的人
他只是沒被你看到自己失控的樣子
就算有數據證明他真的可以掌控情緒，但也別忘了....
每個人控制情緒的天分可能都不一樣
在被情緒控制的這條路上，我們都不孤獨
就別相互究責、互相傷害了
善待自己的情緒，也善待別人的情緒
也許有一天，這個環境也會越來越善待我們的情緒
那時候，我們才是真正的「人類」
