我們在之前的文章「期待周全立法的線上公司股東會」一文中，提及「由於疫情需要減少、降低大眾群聚的考量，股東會進行的方式本應朝向線上會議的方式進行，尤其是在科技技術發達的現在，並沒有技術上無法克服的問題，惟在公司法法規上對於線上股東會的規定，並未有周全的規範，以致空有技術，但立法跟不上時代的窘境。」
關於公司法第第172條之2及第356條之8等條文的修正法案在12月14日立法院三讀通過，將來公司在章程中明定可以視訊的方式召開股東會，那就可以以視訊的方式進行召開股東會，以因應如疫情期間不方便以傳統實體的方式進行股東會的情況。又以目前的科技進步的程度，視訊召開股東會並非難事，也可為公司及股東省去籌備及舟車勞頓的時間及成本，可謂是雖然慢了但仍是與時俱進的修法。
但若未在公司章程中訂明以視訊召開股東會，在符合一定的條件下仍可以以視訊召開股東會，如公司與閉鎖性公司之股東會，中央主管機關得因天災事變等不可抗力情事，得公告於一定期間內，得不經章程訂明，以視訊會議或其公告之方式開會，增加採行視訊股東會之彈性。
而也並非所有公開發行公司都可以採行視訊方式舉行股東會，金管會表示，將會修正「公開發行股票公司股務處理準則」及「公開發行公司股東議事手冊應行記載與遵循事項」，對於「易生爭議」的公司若要採取全視訊方式舉行股東會，將會更審慎，因此金管會將會定出範圍、條件，同時對於「數位落差」亦會訂出配套方法。
