我個人認為資策會在UX部分較為不重視
畢竟是資策會麻，所以著重在程式語言可以理解
UX的課程呢一樣只有6堂課，然後打得非常散
師資的話，在資策會內的UX老師似乎非常少，大家有興趣可以上網爬爬文，關於資策會的UX老師 :)
我這邊就針對課程內容來說明
老師其實蠻有親和力的，但課程內容很中規中矩，基本上就是你上網google UX設計師要會什麼，就是老師上的內容，沒有多但有點少，畢竟才6堂課。
我跟到這堂課的老師，"似乎"有點名聲啦，但老實說大家對他的怨言蠻重
很常在休息時間就突然進來然後開始上課，或是不尊重學生的發言就隨意打斷，又是在課堂上突然開始講政治或是笑學生不會講台語
但就如同我前面所說UX老師非常少，有可能是因為這樣所以才會續聘吧 :)
總之，就是UX學論上要了解的課堂老師都有教到，但實務上使用其實根本沒用
UX的產出結果會影響到UI要如何設計，而好的UX更會讓這個產品更加優秀
所以就我們學成後，開始在社會上要使用，等於要跟公司的前輩們從頭學起，但說實話哪有那麼多公司願意花錢給你在公司從頭學呢?
課程內容一樣不暴雷(但其實你上午google怎麼成為UX設計師都比花錢來上還要快
老師專業度 ★★
老師親合度 ★★
課程難易度 ★
課程CP值 (完全沒有CP值)
