人說「博士」是小範圍專精。
打從我離開博士之路的這兩年，失去了明確的學習目標與自我定位的領域，無事上心。旁觀，發現有更多的人，沒有學位－通過自學，不限範疇－多領域修習。其中共通點，是對周邊的事物感興趣，進而探索研究，也才會有以前的人，同時是哲學家、科學家、數學家等多個身分。所以，廣義「博士」而言，看似小範圍專精，其實內在是「博」大而不自我設限的，稱為「博」士無誤。留言
Rice的沙龍
24會員
165內容數
「Rice」是理想的自己。這些文章是我用心血完成的作品，裡面有我的成長，也是我存在的證明。希望自己能言之有物。
你可能也想看
常遇到有人對博士有一些想像，987來說一下念博士也做過博士後，再去業界上班的一些心得，順帶一提，是在講四大校碩博理工科的博，要出國念或是文法商的會有出入
博士只會讓你工作機會變少
的確世界上有些工作要念完博士才能做(例如教授職位)，但說真的那都是世界上的少數，大多數的工作是對博士無感，甚至排斥博士來
常遇到有人對博士有一些想像，987來說一下念博士也做過博士後，再去業界上班的一些心得，順帶一提，是在講四大校碩博理工科的博，要出國念或是文法商的會有出入
博士只會讓你工作機會變少
的確世界上有些工作要念完博士才能做(例如教授職位)，但說真的那都是世界上的少數，大多數的工作是對博士無感，甚至排斥博士來
身為電類博士、國內外都待過、在學界(博士後)、業界(台商外商)、創業都有經驗，回答這題應該是有參考價值的。
其實選校系就是選未來，所以這題是依看到各行各業的朋友與自身經驗得來，當每個人的看法都不一樣，只是給個參考。以下分類給建議
已經對特定領域有強烈興趣的人、或是有人生目標的人
別想太多，想念甚麼就
身為電類博士、國內外都待過、在學界(博士後)、業界(台商外商)、創業都有經驗，回答這題應該是有參考價值的。
其實選校系就是選未來，所以這題是依看到各行各業的朋友與自身經驗得來，當每個人的看法都不一樣，只是給個參考。以下分類給建議
已經對特定領域有強烈興趣的人、或是有人生目標的人
別想太多，想念甚麼就
對於正在攻讀碩士或博士學位的學生來說，是否曾經感覺過在論文寫作或研究的過程中，自己只是「掌握知識」，卻無法真正「發現知識」？這兩者其實是截然不同的能力，吳伯凡老師在他的《認知方法論》中提到的觀點，或許能給你一些啟發。
▌「好學生」與「能做研究的科學家」是兩個物種
吳伯凡老師提到：
對於正在攻讀碩士或博士學位的學生來說，是否曾經感覺過在論文寫作或研究的過程中，自己只是「掌握知識」，卻無法真正「發現知識」？這兩者其實是截然不同的能力，吳伯凡老師在他的《認知方法論》中提到的觀點，或許能給你一些啟發。
▌「好學生」與「能做研究的科學家」是兩個物種
吳伯凡老師提到：
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性，開啟了一扇離家的窄門，那麼《海妲．蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆，同為熟稔文本的演員，亦是深刻體察制度縫隙的當代女性，此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲，更是女人被迫置於冷酷的制度之下，步步陷入無以言說的困境。
學術職涯的選擇
每個人在人生的職涯當中，
有些人可能會在同一個產業努力貢獻，
有些人可能會選擇自由工作者，
不論是哪一種選擇，都是勇敢的選擇，
筆者認為無論什麼工作，都承擔著不同的社會責任，
對於筆者來說，求學時間較於一般人長，半工半讀到了博士班，
對我而言，最勇敢的決定可能是走上「學術研究」這條道
學術職涯的選擇
每個人在人生的職涯當中，
有些人可能會在同一個產業努力貢獻，
有些人可能會選擇自由工作者，
不論是哪一種選擇，都是勇敢的選擇，
筆者認為無論什麼工作，都承擔著不同的社會責任，
對於筆者來說，求學時間較於一般人長，半工半讀到了博士班，
對我而言，最勇敢的決定可能是走上「學術研究」這條道
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼，反而利用華麗的秀場視覺，引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中，而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起，這場關於如何生存的黑色遊戲，又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構？
筆者過去較少從自身生活的角度思考其與底層邏輯的關係。然而，進入大專院校任教後，從博士班時專注於研究的狀態，迅速轉變為需同時面對教學、服務與研究三大核心任務。其中，「服務」對筆者而言較易適應，或許與自身的行動研究背景有關。然而，最大的挑戰在於研究時間的壓縮，以及需要重新適應教學模式。
在博士班四年級
筆者過去較少從自身生活的角度思考其與底層邏輯的關係。然而，進入大專院校任教後，從博士班時專注於研究的狀態，迅速轉變為需同時面對教學、服務與研究三大核心任務。其中，「服務」對筆者而言較易適應，或許與自身的行動研究背景有關。然而，最大的挑戰在於研究時間的壓縮，以及需要重新適應教學模式。
在博士班四年級
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
長期以來，西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」，這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫的舞作《轉轉生》，探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
知識流動，一日分享
為啥要唸研究所？
以下是我個人的需求，僅供大家參考：
學歷迷思：萬般皆下品、唯有讀書高，長期以來台灣政界都需要有文憑，找工作要名校，也因此有了碩士比學士感覺有優勢，博士比碩士高一階，當過教授的似乎就是神人，深植人心的觀念，沒了學歷似乎就沒能力；雖然我不認同這種「學歷=能力」
知識流動，一日分享
為啥要唸研究所？
以下是我個人的需求，僅供大家參考：
學歷迷思：萬般皆下品、唯有讀書高，長期以來台灣政界都需要有文憑，找工作要名校，也因此有了碩士比學士感覺有優勢，博士比碩士高一階，當過教授的似乎就是神人，深植人心的觀念，沒了學歷似乎就沒能力；雖然我不認同這種「學歷=能力」