每個週一都是忙碌的日子,今天也不例外。週日壞掉的機器,今天要一 一修好,還要面對突發的狀況以及送貨,時間像是永遠都不夠用。這次一條白線就耗掉了我一整個早上,還連同我父親的午餐時間一直到晚餐時間都耗掉了。對於花了這麼久卻無法解決,其實我罪惡感非常重,「為什麼一個簡單的問題卻搭上了這麼多的時間。」這個聲音現在在我腦中不斷地迴盪。
很多時候永無止盡的自責沒有任何用處,逼迫自己面對並且嘗試解決才是解決問題的根本道理。這個道理誰都懂,但面對事情的時候那種不舒服的感覺還是會有,慢慢的強心吧。留言
Ludlf的沙龍
6會員
36內容數
在這裡記錄著我度過的日子
你可能也想看













234天寫作的天數早已失真,就如同現在的世界一樣。
上星期的居家時間過得很渾沌,雖然每日三餐的時間總是一下就到來,日子也一天天的過,但是或許是心情上的不同吧! 總有一種「什麼,才過了一個星期」的震驚感。
大約是上周末開始,我自覺自己有點快被新聞撥放的恐懼感淹沒,「我必須趕緊將自己拉上岸」我內心對自
234天寫作的天數早已失真,就如同現在的世界一樣。
上星期的居家時間過得很渾沌,雖然每日三餐的時間總是一下就到來,日子也一天天的過,但是或許是心情上的不同吧! 總有一種「什麼,才過了一個星期」的震驚感。
大約是上周末開始,我自覺自己有點快被新聞撥放的恐懼感淹沒,「我必須趕緊將自己拉上岸」我內心對自

長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。

長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。

2020年9月21日《每個人都有很多事情要做,哪有餘時想其他》——墜深淵
每個人都在追逐自己的理想,追趕著進度,哪有空搭理無聊區間。
還記得大三上學期,我有一次上臺報告的時候,一上臺,太緊張了,導致我演講不利索,慌慌張張的,結果1分半的講稿,我花了將近4分鐘才將完,導致我這一組的報告時間延長了

2020年9月21日《每個人都有很多事情要做,哪有餘時想其他》——墜深淵
每個人都在追逐自己的理想,追趕著進度,哪有空搭理無聊區間。
還記得大三上學期,我有一次上臺報告的時候,一上臺,太緊張了,導致我演講不利索,慌慌張張的,結果1分半的講稿,我花了將近4分鐘才將完,導致我這一組的報告時間延長了

生活常常覺得疲憊嗎?光想到還有多少待辦事項,就覺得人生好難?但這些事情到底難在哪裡呢?
有人說,把要做的事情好好分類,就可以有效率地生活。
結果呢?我看著分類好、紀錄著的待辦事項,一樣覺得很累。
所以,究竟是什麼東西讓我覺得很累、很麻煩呢?
我透過一場簡單的自我觀察,找到不同以往的答案。

生活常常覺得疲憊嗎?光想到還有多少待辦事項,就覺得人生好難?但這些事情到底難在哪裡呢?
有人說,把要做的事情好好分類,就可以有效率地生活。
結果呢?我看著分類好、紀錄著的待辦事項,一樣覺得很累。
所以,究竟是什麼東西讓我覺得很累、很麻煩呢?
我透過一場簡單的自我觀察,找到不同以往的答案。

本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。

本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。

若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
















