上週因為年假將至所以停更了一次，不知不覺專題也累積了四篇以上的文章，感覺可以安排一些閒聊。這是想閒聊的主題是：大家覺得真的有無心說出口的話嗎？
會想聊這個主題，是因為從小到大農歷新年期會遇到來自不同生活背景的親戚，大家對事件的看法會有很大的落差，每次我和比較親近的家人聊到這些落差給我的不舒服時，最常得到的反應就是：「他們只是隨口說說，並不是有心的。」經歷哲學諮商後，我實在無法真的相信這種說法，如果連肢體語言都可以透露訊息，那麽經過腦子轉一圈才出口的語言、用字、比喻，實在很難簡略地說「並不是有心的」。
所以我想最為善意的解讀，也只能說對方不明白這些議題會讓人不舒服，或者各自的認知都有所侷限所以沒有交集，但很可惜過年並不是大家坐下來討論論證和修辭學的最佳時間。
更多情況你會遇到的是錯把經驗當知識，不停用自己有限（且很大機率）未經檢視的人生經驗，教育你什麼才是「好」什麼才是「對」的人，除此之外你還會遇到一堆邏輯謬誤的發言，非黑即白、刻板印象、滑坡理論也是很常見的，因為這種切一刀的方式，在群體對話中很容易引起共鳴也比較輕鬆。
不喜歡跟親戚相聚的人，都是難搞又孤僻的怪人，女性老了不值錢，家人一定都希望他們快點結婚，不會唸書，人生必定一塌糊塗，等等這些言論聽到耳朵要爛掉。很多對話只是呈現了說話者的期待，這些論述表面是肯定某些表現，但也默默否定來自不同世代的價值觀甚至個人的主體性。
「他們只是隨口說說，並不是有心的。」
我想在辦公室講黃色笑話的人，應該也會覺得大家聽聽就好，反正他不是認真的。雖然我想很多人都會選擇不計較，畢竟在家族的結構中，大家對每個人要扮演的角色都有所期待，父母、子女、男性、女性-- 人類對這些角色有一定的覺知，試問除了爸媽、手足、配偶這種至親，在一大群每一年見不到幾次面親人，有誰真的會在意要梳理互動關係？
「他們只是隨口說說，並不是有心的。」背後真正的意思，可能是指「此時此刻能和平相處就好」，當聚會結束，大家鳥獸散時，你要怎麼想、怎麼做，都無所謂，說起來也很諷刺，現代社會下的傳統大家族，對每個人的意義是什麼？或退一百步問，大家有幾多程度的在乎？
人比人氣死人，蛋餅比蛋餅，起司蛋餅，這個世界有太多變化也有太多可能，時光也不會倒轉，就多給各個世代、樣貌不同的人一些喘息的空間吧。我相信如果是帶著想了解彼此的善意，也具備時實檢討自己的能力（以此自勉），不同世代、不同生活背景、久久見一次面的家族成員還是可以找到一個平衡點的-- 前提提是你想找的話，當然你也可以選擇擱置 ，讓它成為大家心中的小秘密。
2025/6/7重編
