接連兩起台大學生公開發表極其低俗政見，假言論自由之名，挑起性別歧視之實，幾天過去了，除了學生會的官方澄清，言詞涉及性平議題，政見不予刊登之外，似乎未見當事人的說法。
除此又有一位參選性平委員的法律系陳姓學生，曾在經歷中自揭「跟阿嬤發生過性行為」的經歷，還強調「真的」。姑且不論事後該生解釋是付費性行為遇到年長的性工作者，這樣的行為竟然是值得拿出來誇口的「經歷」，若這樣的人還成為性平委員會，豈不是引狼入室？
舉例來說，曾有一群學生窮極無聊，拿鋸子鋸斷與他身高等高的小樹，還全程錄影，上傳到Youtube ，為了成名，成了個爛名還沾沾自喜。
還有一次，上課鐘才剛打完，有個不知天高地厚的學生，不知哪個筋不對，竟敢在一個有案底的學生背後，偷偷貼了一張「我是笨蛋」的便利貼，被貼便利貼的學生發現時，當然是氣壞了，下一秒馬上從書包抄出甩棍，這是我人生中第一次看到這個東西，真的是一甩，原本比手掌大不了多少的棍子，立刻變成四倍的長棍。
我當場嚇呆了1、2秒，馬上回神，今天要趕進度，沒空慢慢安撫盛怒的學生，靈機一動，我開始演戲裝傻。
我故意鎮定說：「拜託，愚人節都過了，還給我玩這齣，你當我菜鳥老師嗎？我不可能上當的，東西收起來啦！坐回去！一點都不像，演技這麼差，我一眼就看出來了，還給我準備這麼逼真的道具，老師了解你的用心。好了，課本拿出來翻到100頁。」
現在的小孩講話很衝，逞口舌之快，什麼話都敢講，天不怕地不怕，誰都敢惹，不知道什麼叫分寸，說話完全不經大腦，永遠搞不清楚什麼叫幽默、開玩笑、諷刺、詆毀和惡意中傷，以自己為世界的中心，自我膨脹到了極致。
有一群台大學生，成長過程父母只要他們做一件事，好好唸書，什麼都不要求，一路順遂上了大學，就不一定是班上的佼佼者了，這時才開始叛逆，才開始搞怪。
況且別忘了所謂台大學生，並不是每個人都是憑繁星計畫、申請入學和考試，所謂的特殊選才也是管道之一，我好友的小孩高中時考上中研院的生物科學營，利用週末跟著教授做研究，教授跟他明說：「做這些實驗很花時間，申請入學也沒有加分，你確定會全程參與嗎？」
好友是我少見的另類媽媽，她不是那麼看重成績，永遠給孩子最寬容的自主權，因此那個小孩就一路走完全程，最後還寫了論文報告，但就在申請入學之前，突然被告知科學營的經歷，「今年」可列入相關科系的加分。
無獨有偶，在辦公室閒聊起此事時，有同事搭話，他的一個親戚是在台大任教，不時要應同事之請，「微調」特殊選才簡章的內容，在此強調我只是聽說，未經實地查證。
台大的學歷只是代表這群人的智育表現，也可能是個高IQ、低EQ、低MQ的屁孩，看到網路新聞的同時，真懷疑這個小孩有沒有腦袋，有些話朋友之間聊天時說說就算了，怎麼會把內容變成白紙黑字，再者政見沒有審核機制嗎？這兩個學生捅了蜂窩，應該要退選吧？沒想到貼文底下，還有人表示會選他，真的假的！
現在的政府什麼都要聽學生的意見，校務會議要有學生代表，服儀規定都以學生意見為意見，連教科書評審都找來毫無專業可言的大學生，真不知執政者要把台灣的教育帶去哪裡。
